ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

<

адрес> 28 января 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи-Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания - Хашукаевой Е.Л., Кардановой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> КБР- Башиевой З.А., старшего помощника прокурора 

<

адрес> КБР Багова А.Ф.,

защитника- Тишкова А.Т., 

подсудимого-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>№, со средним 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Зольским районным судом КБР по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к обязательным работам сроком на 80 часов,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 самовольно подключил домовладение к газопроводу по месту своего проживания, расположенного в 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

В сентябре 2017 года домовладение ФИО1 представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в связи с образовавшейся задолженностью было отключено от газоснабжения, однако, несмотря на имеющуюся задолженность, ФИО1, самовольно подключил домовладение к газопроводу, что было выявлено работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие административные материалы направлены в Мировой суд Зольского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, принадлежащего ему домовладения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» домовладение ФИО1 вновь было отключено от газопровода.

В конце ноября 2018 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1 вновь подключил домовладение к газопроводу, что было выявлено работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по 

<

адрес> КБР в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В конце апреля 2019 года, в вечернее время, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 заведомо зная и осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, принадлежащего ему домовладения, с целью совершения аналогичного деяния, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, путем использования отрезка резинового шланга в качестве соединительного элемента, самовольно подсоединил газопровод к трубопроводу, ведущему к газоиспользующему оборудованию по адресу своего проживания, что было выявлено сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей и двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком №, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.К. Батхиев

Согласовано:: Н.К. Батхиев