П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№1-96/2024

г. Санкт-Петербург

04 июля 2024 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при помощнике судьи Васильеве А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Егоренковой А.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката * Чернышева А.А., представившего удостоверение №* и ордер №* от * г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 * года рождения, уроженки г. *, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей * года рождения, * года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, ранее судимой * года приговором мирового судьи * по ст.160 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей, штраф оплачен * года; осужденной * года приговором * по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы, сроком на 6 месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории Кронштадтского района Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложением обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания осужденного, в сроки, установленные данным органом; неотбытый срок составляет 04 месяца 12 дней, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи * от * г. (дело №*), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП ПФ (мелкое хищение), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу * г.), должных выводов для себя не сделала и * года в период времени с 18 час. 54 мин. по 19 час. 01 мин., находясь в торговом зале магазина «*» ООО «*», расположенного по адресу: * действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила – взяла со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащее ООО «*» имущество: 1 бутылку водки * стоимостью 201 руб. 74 коп. без учета НДС, 1 упаковку * стоимостью 129 руб. 27 коп. без учета НДС и 1 бутылку * стоимостью 239 руб. 63 коп. без учета НДС, и убрала его в карман куртки, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате и не оплачивая его стоимости, вынесла его за пределы магазина, и удерживая при себе похищенное, скрылась с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение, причинив ООО «*» имущественный вред (материальный ущерб) на общую сумму 570 руб. 64 коп.

Она же (ФИО1) совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи * от * г. (дело №*), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП ПФ (мелкое хищение), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу * г.), должных выводов для себя не сделала и * года около 17 час. 45 мин. находясь в торговом зале магазина * расположенного по адресу: *, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила – взяла со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащее ООО «*» имущество – 1 бутылку * стоимостью 214 руб. 17 коп. без учета НДС, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате и не оплачивая его стоимости, вынесла его за пределы магазина, и удерживая при себе похищенное, скрылась с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение, причинив ООО «*» имущественный вред (материальный ущерб) на сумму 214 руб. 17 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника адвоката Чернышева А.А., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ. 

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 заявила, что вину в содеянном она признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ, пояснив, что такое ходатайство она заявила осознанно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. 

С ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились защитник - адвокат Чернышев А.А., государственный обвинитель Егоренкова А.В.

Представитель потерпевшей стороны ООО «*» К.. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать уголовное дело в отношении ФИО1 без ее участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в прениях сторон участвовать не желает, наказание просит назначить подсудимой строгое.

Представитель потерпевшей стороны ООО «*» С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без ее участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств, в прениях сторон участвовать не желает, решение по наказанию подсудимой оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, и удостоверившись, что она действительно осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ей обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении двух мелких хищений чужого имущества * года и * года, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ей обвинении, при отсутствии спора по квалификации содеянного подсудимой ФИО1, а также при наличии согласия сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314, ст.315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершении ею мелкого хищения чужого имущества * года, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ поскольку считает установленным факт совершении ею мелкого хищения чужого имущества * года, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 совершила два умышленных преступления корыстной направленности против собственности, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от * года * Вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка * состоит на учете врача-нарколога с * г. * * на учете врача-психиатра не состоит *

ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства * по месту жительства участковым-уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга характеризуется неудовлетворительно * имеет на иждивении двоих малолетних детей * года рождения и * года рождения (* что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям.

Кроме того, по преступлению от * года в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд полагает, что наказание ФИО1 подлежит назначению по каждому из преступлений в виде ограничения свободы, в пределах санкции ст.158.1 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее семейного и материального положения, суд не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. 

При определении итогового наказания ФИО1 суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 * года была осуждена приговором * по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, преступление по настоящему приговору ею совершено до вынесения вышеуказанного приговора, таким образом, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от * года) в виде ограничения свободы, сроком на 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от * года) в виде ограничения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказания по настоящему приговору в виде ограничения свободы, сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кронштадтского района Санкт-Петербурга, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания осужденного, в сроки, установленные данным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору * от * года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кронштадтского района Санкт-Петербурга, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять в соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ со дня постановки осужденной ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания, наказание в виде ограничения свободы, отбытое ею наказание в виде ограничения свободы по приговору * от * года, с * года до дня постановки ее на учет уголовно-исполнительной инспекцией по настоящему приговору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью на нем от * года и CD-R диск с видеозаписью на нем от * года, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего *

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чернышеву А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья