Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

В составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5893/17 по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе лицевых счетов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе лицевых счетов между ФИО4 и ФИО3.

В обоснование исковых требований указала, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 Вик. и ФИО1 Вал. 

Фактически коммунальные услуги за данную квартиру оплачивает ФИО1 Вик. Ответчик, проживая в данном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает ( л.д.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме ( л.д. ).

Ответчик ФИО1 Вал. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4 (л.д. 4, 5).

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Изменение договора социального найма предусмотрено лишь в случаях, установленных законом (ст. 82 ЖК РФ - при объединении граждан в одну семью либо при замене нанимателя вместо первоначального с согласия всех членов семьи). Однако жилищным законодательством не предусмотрено право граждан, проживающих в жилом помещении на основании одного договора социального найма, требовать заключения с ними отдельных договоров социального найма (раздела лицевых счетов).

Таким образом, Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности изменения договора социального найма без согласия нанимателя путем заключения отдельных договоров социального найма с каждым нанимателем, то есть «раздела лицевого счета».

Разрешая данный спор, суд также учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом, судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права (ст. 11 ГПК РФ), обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо лежит на лице, обратившимся в суд.

Между тем, истец ФИО5 в спорной квартире не зарегистрирована, в связи с чем, участником жилищных правоотношений, связанных с пользованием квартирой 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не является, то есть ее права никак не нарушены.

При таких обстоятельствах, учитывая что раздел лицевых счетов Законом не предусмотрен и права истца какими-либо действиями ответчика не нарушены, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 о разделе лицевых счетов в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО4 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья