К делу № 2-501/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 14 июня 2019г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора 

Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

предоставившей удостоверение № № и ордер №№ от 14.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд прекратить право пользования ФИО2, ФИО4 жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> В данном жилом доме совместно с членами ее семьи зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО4 Ответчики не являются членами ее семьи, что приводит к невозможности их совместно проживания, добровольно отказываются сняться с регистрационного учета. С 2007г. и по настоящее время ответчики не проживали в вышеуказанном жилом доме, жилой площадью, соответственно, не пользовались, что подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. Ответчики не исполняют свои обязательства по содержанию жилого дома, оплате коммунальных услуг и налогов. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, между истцом и ответчиками не заключалось.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась по неизвестной суду причине, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении иска в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признала.

В судебное заседание представитель отдела МВД Россиии по Тихорецкому району не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, возражений по иску не представил.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованный и подлежит удовлетворению.

Факт принадлежности истцу ФИО1 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 06.04.2016г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке администрации Архангельского сельского поселения ответчики не проживают по адресу: 

<

адрес>, с 2003 года по настоящее время. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 не являются членами семьи истца, фактически не проживают в спорном домовладении, семейных и родственных отношений с истцом не поддерживает. Ответчики ФИО4 ФИО2 жилой площадью не пользуется, не исполняют своих обязательств по содержанию жилого дома, не оплачивают коммунальные услуги и налоги, соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между истом ФИО1 и ответчиками не заключалось.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным прекратить право пользования ФИО2, ФИО4 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты> жилым помещением, принадлежащим ФИО1, 

<

данные изъяты>, на праве собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина