№5-239/2025

26RS0035-01-2025-001072-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Миронюк В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности его вины. 

Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновением сотрудникам полиции.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья В.В. Миронюк