Дело №2-155/2021

Строка № 2.111

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Богучар 15 марта 2021 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

истца ФИО1 и его представителя ФИО2 по устному заявлению,

ответчика ФИО3,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просят:

Признать ответчика, ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. в настоящий момент, не имеет возможности проживать по указанному адресу в месте регистрации, так как его площадь проживания незаконно занял, бывший сожитель его умершей жены ФИО6 - ФИО4, который там даже не прописан. У него имеется собственный частный дом, который принадлежит ему на праве личной собственности, а у него это единственное жилье.

На неоднократные просьбы истца освободить незаконно занятое жилое помещение, он отвечает отказом и угрозами физической расправы.

26.11.2020 года истец обратился с заявлением в ОМВД России по Богучарскому району о выселении ФИО3 из занятою им незаконно жилого помещения, расположенного по адресу : 

<

адрес>.

10.12.2020 года истцу пришел ответ на его заявление из ОМВД России по Богучарскому району и был дан следующий ответ, что в ходе проведенной проверки фактов совершения каких-либо противоправных действий не установлено, и на основании результатов проведенной проверки, принято решение о приобщении данного материала проверки к специальному номенклатурному делу отдела МВД России но Богучарскому району, в связи с тем, что в данном случае отсутствуют сведения о каком-либо совершенном преступлении или административном правонарушении, а усматриваются гражданско-правовые отношении, для решения которых необходимо обратиться в суд.

Ответчик существенным образом ограничивает права истца пользования данным жилым помещением, в связи с чем он вынужден обращаться с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, следует отметить, что ФИО4, даже членом семьи не являлся.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили заявленные исковые требования, просили признать ответчика, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил адресованное суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, заключение старшего помощника прокурора Богучарского района Карпенко А.А., суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

08.1.02020г. умерла жена истца – ФИО6

По вышеуказанному адресу в настоящий момент проживает бывший сожитель его умершей жены ФИО6 - ФИО4. 

Согласно представленному паспорту, ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На неоднократные просьбы истца освободить незаконно занятое жилое помещение, ответчик отвечает отказом.

26.11.2020 года истец обратился с заявлением в ОМВД России по Богучарскому району о выселении ФИО3 из занятого им незаконно жилого помещения, расположенного по адресу : 

<

адрес>.

Из ответа ОМВД России по Богучарскому району от 10.12.2020 года следует, что в ходе проведенной проверки фактов совершения каких-либо противоправных действий не установлено, и на основании результатов проведенной проверки, принято решение о приобщении данного материала проверки к специальному номенклатурному делу отдела МВД России но Богучарскому району, в связи с тем, что в данном случае отсутствуют сведения о каком-либо совершенном преступлении или административном правонарушении, а усматриваются гражданско-правовые отношении, для решения которых необходимо обратиться в суд.

Ответчик существенным образом ограничивает права истца пользования данным жилым помещением, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик ФИО4 членом семьи истца не являлся, алиментных отношений между ними нет, по месту жительства не зарегистрирован.

Таким образом, у ФИО3 отсутствует право пользования данным жилым помещением.

Проживание ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Гузева

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Дело №2-155/2021

Строка № 2.111

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Богучар 15 марта 2021 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

истца ФИО1 и его представителя ФИО2 по устному заявлению,

ответчика ФИО3,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просят:

Признать ответчика, ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. в настоящий момент, не имеет возможности проживать по указанному адресу в месте регистрации, так как его площадь проживания незаконно занял, бывший сожитель его умершей жены ФИО6 - ФИО4, который там даже не прописан. У него имеется собственный частный дом, который принадлежит ему на праве личной собственности, а у него это единственное жилье.

На неоднократные просьбы истца освободить незаконно занятое жилое помещение, он отвечает отказом и угрозами физической расправы.

26.11.2020 года истец обратился с заявлением в ОМВД России по Богучарскому району о выселении ФИО3 из занятою им незаконно жилого помещения, расположенного по адресу : 

<

адрес>.

10.12.2020 года истцу пришел ответ на его заявление из ОМВД России по Богучарскому району и был дан следующий ответ, что в ходе проведенной проверки фактов совершения каких-либо противоправных действий не установлено, и на основании результатов проведенной проверки, принято решение о приобщении данного материала проверки к специальному номенклатурному делу отдела МВД России но Богучарскому району, в связи с тем, что в данном случае отсутствуют сведения о каком-либо совершенном преступлении или административном правонарушении, а усматриваются гражданско-правовые отношении, для решения которых необходимо обратиться в суд.

Ответчик существенным образом ограничивает права истца пользования данным жилым помещением, в связи с чем он вынужден обращаться с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, следует отметить, что ФИО4, даже членом семьи не являлся.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили заявленные исковые требования, просили признать ответчика, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил адресованное суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, заключение старшего помощника прокурора Богучарского района Карпенко А.А., суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

08.1.02020г. умерла жена истца – ФИО6

По вышеуказанному адресу в настоящий момент проживает бывший сожитель его умершей жены ФИО6 - ФИО4. 

Согласно представленному паспорту, ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На неоднократные просьбы истца освободить незаконно занятое жилое помещение, ответчик отвечает отказом.

26.11.2020 года истец обратился с заявлением в ОМВД России по Богучарскому району о выселении ФИО3 из занятого им незаконно жилого помещения, расположенного по адресу : 

<

адрес>.

Из ответа ОМВД России по Богучарскому району от 10.12.2020 года следует, что в ходе проведенной проверки фактов совершения каких-либо противоправных действий не установлено, и на основании результатов проведенной проверки, принято решение о приобщении данного материала проверки к специальному номенклатурному делу отдела МВД России но Богучарскому району, в связи с тем, что в данном случае отсутствуют сведения о каком-либо совершенном преступлении или административном правонарушении, а усматриваются гражданско-правовые отношении, для решения которых необходимо обратиться в суд.

Ответчик существенным образом ограничивает права истца пользования данным жилым помещением, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик ФИО4 членом семьи истца не являлся, алиментных отношений между ними нет, по месту жительства не зарегистрирован.

Таким образом, у ФИО3 отсутствует право пользования данным жилым помещением.

Проживание ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Гузева

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

1версия для печати