Дело № 12-1323/2025 

УИД № 78MS0123-01-2025-001835-20

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 октября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО Воздушные ворота северной столицы» (далее по тексту - ООО «ВВСС») – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 28.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении 

ООО «ВВСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, лит. ЗА, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 28.07.2025 года ООО «ВВСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что ООО «ВВСС», находящееся по адресу: 

<

...>, лит. ЗА,

29.04.2025 года в 14 час. 01 мин. не исполнило в установленный срок, до 14 час. 00 мин. 29.04.2025 года, требование о представлении документов № от 28.04.2025 года, предъявленное должностным лицом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Межрегионального Управления Роспотребнадзора по г. СПб и ЛО в рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 21.04.2025 по 21.04.2025 в отношении ООО «ВВСС», 

29.04.2025 года в 12 час. 01 мин. не исполнило в установленный срок, до 12 час. 00 мин. 29.04.2025 года, требование о представлении документов № от 28.04.2025 года, предъявленное должностным лицом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Межрегионального Управления Роспотребнадзора по г. СПб и ЛО в рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 21.04.2025 по 21.04.2025 в отношении ООО «ВВСС».

30.04.2025 года в 12 час. 01 мин. не исполнило в установленный срок, до 12 час. 00 мин. 30.04.2025 года, требование о представлении документов № от 29.04.2025 года, предъявленное должностным лицом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Межрегионального Управления Роспотребнадзора по г. СПб и ЛО в рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 21.04.2025 по 21.04.2025 в отношении ООО «ВВСС».

05.05.2025 года в 12 час. 01 мин. не исполнило в установленный срок, до 12 час. 00 мин. 05.05.2025 года, требование о представлении документов № от 30.04.2025 года, предъявленное должностным лицом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Межрегионального Управления Роспотребнадзора по г. СПб и ЛО в рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 21.04.2025 по 21.04.2025 в отношении ООО «ВВСС».

Таким образом, ООО «ВВСС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В своей жалобе защитник ООО «ВВСС» - ФИО2 просит данное постановление отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, производство по делу прекратить, поскольку на рассмотрение дела Общество не извещалось. 

В судебное заседание законный представитель ООО «ВВСС», а также защитник Общества - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией ст.19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

По итогам рассмотрения представленных материалов дела мировой судья признал ООО «ВВСС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ООО «ВВСС» административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколами об административных правонарушениях №78-00-04/19-1137-2025-Т3 от 02.06.2025 года, №78-00-04/19-1137-2025-Т4 от 02.06.2025 года, №78-00-04/19-1137-2025-Т2 от 02.06.2025 года, №78-00-04/19-1137-2025-Т2 от 02.06.2025 года, №78-00-04/19-1137-2025-Т1 от 02.06.2025 года, составленными в отношении ООО «ВВСС», в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в которых отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией решения заместителя руководителя Межрегионального Управления Роспотребнадзора по г. СПб и ЛО - заместителя главного государственного санитарного врача по г. СПб и ЛО от 16.04.2025 года №78-00-04/19-1137-2025;

- копиями требований о представлении документов №78-00-04/19-1137/2025/5 от 28.04.2025 года, №78-00-04/19-1137/2025/6 от 28.04.2025 года, №78-00-04/19-1137/2025/7 от 29.04.2025 года, №78-00-04/19-1137/2025/8 от 30.04.2025 года;

- копией акта внеплановой выездной проверки №78-00-04/19-1137-2025 от 15.05.2025 года, в котором указаны результаты проведённой проверки. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании полного, объективного и всестороннего анализа всех собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Таким образом, оценив полно, объективно и всесторонне имеющиеся в материалах дела допустимые доказательства, мировой судья принял законное и мотивированное постановление о виновности ООО «ВВСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Общество о рассмотрении дела не извещалось, суд считает несостоятельными, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей участвовал защитник ООО «ВВСС» – ФИО1, извещенный надлежащим образом, что в полной мере согласуется с положениями ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, наказание было назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи. 

Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 28.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ВВСС» - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения, однако может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Соколова