Дело № 2-2577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 

26 ноября 2018 г. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Администрации Волгограда о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 24 апреля 2016 года умер отец истца – ФИО4, которому при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 является собственником 2/3 доли 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Иные наследники отсутствуют.

После открытия наследства, сын наследодателя, ФИО1 пользовался указанным выше недвижимым имуществом как своим собственным, проживал в указанной квартире, принимал меры к сохранению и имущества, производил за свой счет коммунальные платежи, оставшиеся вещи и мебель взял себе. Однако, в установленный законом срок для оформления своих наследственных прав к нотариусу ФИО1 не обратился. Просит признать его, принявшим наследство после смерти отца ФИО4, и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление интересов своему представителю.

Представитель ответчика Администрации Волгограда будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлено возражение, согласно которому исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства и доказательств уважительности пропуска указанного срока, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно и непреодолимо препятствующих реализации прав в установленный законом срок, истцом не представлено. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 8)

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 часть 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из технического паспорта указанной квартиры по состоянию на 11 мая 2018г., в нем отражено, что ФИО4 является собственником 1/3 доли квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 16 мая 2005 года (л.д. 10-14).

После смерти ФИО4, согласно сведениям централизованной систему ЕИС, в реестре наследственных дел наследственное дело не заводилось (л.д. 36).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 является его сын ФИО4, других наследников судом не установлено.

Как следует из справки МБУ «МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в 

<

адрес> по пр-ту 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО1

Доказательством того что, ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли 

<

адрес> по пр-ту 

<

адрес> является факт несения расходов по содержанию наследственного имущества, проживание истца в квартире и использование движимого имущества отца, оставшегося после его смерти, платежные документы о производстве оплаты за коммунальные услуги, предоставленные истцом и исследованные в судебном заседании. Следовательно, по мнению суда, истец несет бремя расходов по содержанию квартиры.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю 

<

адрес> по пр-ту 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 ФИО7 к Администрации Волгограда о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО8 принявшим наследство по закону, оставшегося после смерти отца ФИО3 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО10 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2018г.

Председательствующий А.П. Ковалев