у.д. № 1-138/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 27 января 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Адыяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рябова В.В., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>12, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств в 

<

адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая в комнате, расположенной по адресу: Республики Хакасия, 

<

адрес>, приспособил помещение данной комнаты для незаконного изготовления и потребления наркотического средства- дезоморфин, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства- а именно: 

<

данные изъяты>, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин», и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставляя помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств наркозависимым лицам ФИО4 и ФИО5 После потребления наркотических средств, ФИО1 самостоятельно наводил порядок в комнате, проветривал помещение комнаты от едкого запаха, выбрасывал мусор, тем самым содержал ее в функциональном состоянии для систематического предоставления для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО4 помещение комнаты №, 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства -«дезоморфин». Из совместно приобретенных лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: 

<

данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, незаконно изготовил наркотическое средство – «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО4, находясь по указанному адресу, употребили лично, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, за чужой счет, предоставил ФИО5 помещение комнаты №, 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства -«дезоморфин». Из совместно приобретенных лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: 

<

данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, незаконно изготовил наркотическое средство -«дезоморфин», которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1 и ФИО5, находясь по указанному адресу, употребили лично, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, за чужой счет, предоставил ФИО4 и ФИО5 помещение комнаты №, 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства -«дезоморфин». Из совместно приобретенных лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: 

<

данные изъяты> предметов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, незаконно изготовил наркотическое средство -«дезоморфин», которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, ФИО4 и ФИО5, находясь по указанному адресу, употребили лично, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: 

<

адрес>417, около 15 часов 30 минут были задержаны лица, находившиеся по указанному адресу, в связи, с чем преступные действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут при производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>417, были обнаружены и изъяты: 3 

<

данные изъяты>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Рябов В.В. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: судим (л.д. 118, 124-125, приговор приобщенный в судебном заседании), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.131), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов, средняя стадия» (л.д.132), характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо неоднократно привлекающееся к административной и уголовной ответственности (л.д.137), имеет хроническое заболевание (л.д. 130). 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1 его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений об отсрочке приговора не имеется, и не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Между тем, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Также подлежат применению в отношении ФИО1 при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений. 

Поскольку указанное преступление было совершено ФИО1 до постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом вышеуказанных данных в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, наличие у него судимости за совершение умышленного аналогичного преступления, и считает необходимым в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым отменить избранную в отношении ФИО1 по настоящему делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 период отбытого им наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда 

Глазунова М.С.