дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от 

<

дата> об окончании исполнительного производства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившегося в не проведении индексации алиментов за весь период задолженности с даты вступления решения суда в законную силу до окончания исполнительного производства.

ФИО1 представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что постановления об окончании исполнительных производств отменены. Указанное ходатайство ФИО1 просила рассмотреть в ее отсутствие.

Судебный пристав- исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области и представитель УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу стороне административного истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный ФИО1, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по делу по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: