Судья Кузеванов А.В. Дело № 22-1567/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 12 июля 2021 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего Нохрина А.А.,

при секретаре Шнайдер К.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката адвоката Пинчука А.П. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 13 мая 2021 года, которым с осужденного ФИО1, /__/, несудимого,

взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 33 000 рублей.

Заслушав выступление адвоката Пинчук А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление в части взыскания процессуальных издержек с осужденного отменить, суд

установил:

из материалов дела следует, что по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 13 мая 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. 

Обжалуемым постановлением с ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Пинчук А.П., осуществлявшего защиту осужденного по назначению суда в ходе судебного разбирательства в сумме 33 000 рублей. 

В апелляционной жалобе адвокат Пинчук А.П. просит постановление в части взыскания с осужденного процессуальных издержек изменить, освободить его от выплаты процессуальных издержек. Ссылается на тяжелое материальное положение в настоящее время, а также на необходимость помогать своим детям, которых он растит один. 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Колпашево Томской области опровергает доводы жалобы, просит постановление без изменения. 

Проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

После вынесения приговора Колпашевским городским судом Томской области от 13 мая 2021 года ФИО1 являлся осужденным, то есть лицом, с которого в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 132 УПК РФ могли быть взысканы процессуальные издержки.

Из протокола судебного заседания также видно, что в судебном заседании заслушивалось мнение осужденного по данному вопросу. От участия адвоката для защиты его интересов в суде ФИО1 не отказывался, просил произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, судом первой инстанции в отношении ФИО1 не установлено и указанные процессуальные издержки взысканы с осужденного.

Однако, при принятии решения о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, судом не учтено в полной мере то, что на его иждивении находится двое дочерей, одна из которых является малолетней. Мать детей с ними не проживает, уклоняется от выплаты алиментов. В настоящее время его доход составляет /__/ рублей, иных доходов не имеет.

С учетом изложенного следует признать, что взыскание с осужденного указанных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости постановление изменить, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по данному делу.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Колпашевского городского суда Томской области от 13 мая 2021 года в части взыскания с осужденного ФИО1 процессуальных издержек изменить: освободить ФИО1 от выплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката, осуществлявшего его защиту в суде по настоящему делу в сумме 33 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пинчук А.П. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Нохрин