Дело 1-8/2025 (1-9/2024; 1-12/2023; 

1-25/2022; 1-84/2021; 1-428/2020)

24RS0056-01-2020-005568-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В.,

при секретаре Злотниковой В.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Ключникова Д.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников адвокатов Тубольцевой О.А., Прохорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 обвиняются органами предварительного следствия в совершении двух преступлений, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с пп. 1.1., 1.2. устава СибГАУ, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.05.2011 № 1866, СибГАУ является некоммерческой организацией, созданной для достижения образовательных, научных, социальных, культурных и управленческих целей, в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Образован постановлением Совета Министров СССР от 30.12.1959 № 1425.

Согласно приказу (распоряжения) ректора СибГАУ ФИО8 от 04.02.2011 № 172к о приеме работников на работу, ФИО3 принят на должность начальника научно-инновационного управления СибГАУ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу ректора СибГАУ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО3 перемещен в научно-исследовательское управление СибГАУ с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пп. 2.1., 2.3., 2.4., 2.5., 2.7., 2.9., 2.11., 2.12., 2.14., 4.1., 4.2., 4.3. должностной инструкции начальника научно-исследовательского управления СибГАУ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной проректором по научной и инновационной деятельности СибГАУ ФИО12 (далее – должностная инструкция), ФИО3 обязан организовывать подготовку заявок по проектам на конкурсы федеральных и региональных структур, подготовку и выполнение научно-исследовательских работ по проектам, предусмотренным для факультетов в тематическом плане университета по заказу Минобразования РФ, определять перспективы развития по соответствующей области знаний, выбирать методы и средства проведения исследований и разработок, пути решения поставленных перед подразделением научных и технических задач; контролировать выполнение предусмотренных планом заданий договорных обязательств, а также качество работ, выполненных специалистами подразделений и соисполнителями по выполняемым проектам; осуществлять разработку планов внедрения на основании анализа результатов научных исследований и представлений руководителей тем; обеспечивать практическое применение результатов исследований, авторский надзор и оказание технической помощи при их внедрении; организовывать работы по информационной деятельности, патентной, изобретательской и рационализаторской деятельности; содействовать повышению эффективности работы управления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; организовывать работу по бухгалтерскому и статистическому учету научно-исследовательской деятельности СибГАУ; руководить разработкой и выполнением мероприятий по обеспечению информационной безопасности в подразделениях управления, осуществлять контроль за их выполнением сотрудниками управления, эффективностью принятых мер и используемых средств по защите информации; руководить подразделениями: отделом интеллектуальной собственности, отделом научно-исследовательских работ студентов, сектором научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. ФИО3 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности; за причинение материального ущерба.

Таким образом, ФИО3 постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в связи с чем, являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Чистая Энергия» (далее – ООО «Чистая Энергия»).

В соответствии с протоколом № общего собрания учредителей ООО «Чистая Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ директором указанного общества назначен ФИО4 сроком на 5 лет.

В соответствии с пп. 1.6., 2.1., 2.2., 7.1., 7.10 устава ООО «Чистая Энергия», утвержденного протоколом № общего собрания учредителей ООО «Чистая Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, учредителями общества являются ООО «Криптоний», СибГАУ, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, являющаяся супругой ФИО3 Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли. Предметом деятельности общества является практическое применение (внедрение) результатов интеллектуальной деятельности. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором (единоличным исполнительным органом). Директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью общества. Директор без доверенности осуществляет следующие полномочия: действует от имени общества, в том числе представляет его интересы во всех предприятиях, организациях, учреждениях, органах государственной власти и управлении местного самоуправления, суда и арбитражного суда; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности общества; заключает договоры и иные сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности общества; открывает счета в банках и распоряжается имуществом и денежными средствами общества, включая денежные средства на других счетах в банках.

В соответствии с приказом директора ООО «Чистая Энергия» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по ведению бухгалтерского учета ООО «Чистая Энергия» возложены на последнего.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования и науки Российской Федерации (далее – ФИО2), в лице директора Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий ФИО2 С.В. (далее – заказчик), заключен государственный контракт №.5ДД.ММ.ГГГГ с СибГАУ, в лице проректора по научной и инновационной деятельности ФИО12 (далее – исполнитель), на выполнение поисковых научно-исследовательских работ по теме: «Разработка многослойных наноструктурированных покрытий рефлекторов антенн и силовых элементов космических аппаратов», в том числе следующих работ, предусмотренных пп. 1.9, 1.10, 1.11 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ:

- определение факторов деструктивного воздействия в космическом пространстве на элементную базу служебных подсистем и полезную нагрузку космического аппарата;

- разработка и изготовление специализированной технологической оснастки для нанесения радиоотражающих и МДО (микро-дуговое оксидирование) -покрытий;

- модернизация лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий на элементы КА (космических аппаратов), включающая участок подготовки, очистки, промывки МДО (микро-дуговое оксидирование) – обработки.

В соответствии с пп. 3.1., 4.1., 4.3.2., 4.3.4. государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ цена работ, выполняемых за счет средств заказчика, полученных им из федерального бюджета, в соответствии с протоколом согласования цены (приложение № к государственному контракту), установлена в сумме 8 000 000 рублей; исполнитель вправе привлекать к выполнению государственного контракта третьих лиц в соответствии с действующим законодательством; исполнитель обязан обеспечить выполнение работ, указанных в техническом задании и календарном плане (приложения № и № к государственному контракту), в том числе работ, направленных на вовлечение результатов исследований в хозяйственный оборот за счет средств внебюджетных источников в размере 8 000 000 рублей; исполнитель обязан согласовывать с заказчиком необходимость и условия использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат третьим лицам, а также условия привлечения третьих лиц, привлеченных к выполнению государственного контракта и (или) средств инвесторов.

В соответствии с пп. 4.1, 4.1.1 технического задания, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения научно-исследовательских работ должны быть получены научно-технические результаты в виде отчета о научно-исследовательских работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 770 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации. Заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации. В случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки (в бюджетном учреждении – соответствующему органу, осуществляющему функции и полномочия учредителя). Сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организации или органом надзора за ее деятельностью (в бюджетном учреждении - соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, у ФИО3, достоверно осведомленного о заключении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому в полном объеме должны быть выполнены работниками СибГАУ, а также пунктом 4.1. которого предусмотрено право исполнителя привлекать к его выполнению третьих лиц с согласия заказчика, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ранее ему знакомого ФИО4, возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих СибГАУ, с использованием своего служебного положения, совместно с ФИО4, являющимся директором ООО «Чистая Энергия».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, ФИО3 сообщил ФИО4 о том, что между СибГАУ и ФИО2 заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на выполнение научно-исследовательских работ, которые в полном объеме должны быть выполнены работниками СибГАУ, но которым предусмотрено привлечение третьих лиц для выполнения части научно-исследовательских работ за счет внебюджетных источников, а именно собственных средств СибГАУ, и предложил ему совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СибГАУ. На предложение ФИО3 ФИО4 ответил согласием. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 вступили в совместный преступный сговор, разработав преступный план хищения денежных средств, принадлежащих СибГАУ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения ФИО3, в особо крупном размере, распределив при этом между собой роли.

Согласно отведенной ему роли ФИО3, являясь начальником научно-исследовательского управления СибГАУ, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, путем злоупотребления доверием должен был убедить проректора СибГАУ ФИО12 в том, что в целях исполнения части работ по государственному контракту имеется необходимость в заключении договора на выполнение части научно-исследовательских работ с ООО «Чистая Энергия», ссылаясь на эффективность и работоспособность указанного общества. После исполнения работниками СибГАУ работ, предусмотренных пп. 1.9, 1.10, 1.11 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, ФИО3 должен был передать ФИО4 сведения, содержащиеся в изготовленных работниками СибГАУ отчетных документах, а именно: акте об изготовлении технологической оснастки для нанесения радиоотражающих покрытий элементов КА (космических аппаратов); акте об изготовлении технологической оснастки для нанесения защитных МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий элементов КА (космических аппаратов); акте о модернизации лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий, а также чертежах магнетрона и электролизера, для организации ФИО4 составления аналогичных документов, свидетельствующих о выполнении указанных работ работниками ООО «Чистая Энергия». Также, ФИО3 должен был организовать необоснованное включение ООО «Чистая Энергия» в отчетные документы, а именно: распределение внебюджетных расходов по видам работ, произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо, справку и отчет о привлечении внебюджетных расходов. После этого ФИО3 должен был предоставить на согласование проректору ФИО12, в числе других документов акт сдачи-приемки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия», содержащий заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, при этом сообщить проректору ФИО12 заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что он лично проконтролировал выполнение предусмотренных техническим заданием договорных обязательств, а также проверил качество выполненных ООО «Чистая Энергия» работ.

Согласно отведенной ему роли ФИО4 должен был подготовить от своего имени договор между ООО «Чистая Энергия» и СибГАУ на выполнение части научно-исследовательской работы для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей с приложением в виде технического задания и календарного плана, акт сдачи-приемки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия» и при необходимости другие документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, которые передать ФИО3 с целью последующего введения последним в заблуждение проректора ФИО12 относительно фактического исполнения ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения СибГАУ имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, достоверно осведомленный о том, что ООО «Чистая Энергия» в действительности не намеревается выполнять взятые на себя обязательства по договору, и не имеет возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, не согласовав с заказчиком в нарушение п. 4.3.4. государственного контракта и ч. 1 ст. 770 ГК РФ необходимость и условия привлечения третьих лиц, находясь в служебном подчинении у проректора ФИО12, злоупотребляя его доверием, обратился к последнему с предложением о заключении договора на выполнение части научно-исследовательских работ для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чистая Энергия» в лице директора ФИО4, убедив его в способности ООО «Чистая Энергия» выполнить поставленные перед ним задачи качественно и в срок. 

В действительности ООО «Чистая Энергия» не намеревалось выполнять научно-исследовательские работы и не имело возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО3 намеренно скрыл от проректора ФИО12 информацию о том, что одним из учредителей ООО «Чистая Энергия» является его супруга ФИО11, что свидетельствовало о наличии у него конфликта интересов, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». ФИО12, введенный в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Чистая Энергия» обязательств по договору, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, находясь с последним в доверительных отношениях, на его предложение согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ФИО3, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения СибГАУ имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределенным ролям, обеспечил изготовление договора №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение части научно-исследовательской работы, технического задания, являющегося приложением № к указанному договору, и календарного плана, являющегося приложением № к данному договору, содержащих реквизиты общества, задачи, поставленные перед ООО «Чистая Энергия», которые подписал, заверил печатью ООО «Чистая Энергия», после чего в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, передал ФИО3

Согласно п. 3.1. договора №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, при завершении работ исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки результата выполненных работ и приложения к нему – отчет о выполнении работы и другую документацию, предусмотренную техническим заданием и условиями договора.

Согласно п. 5. технического задания, являющегося приложением № к договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, перед ООО «Чистая Энергия» стояли задачи, которые фактически исполнялись работниками СибГАУ, а именно:

- определение факторов деструктивного воздействия в космическом пространстве на элементную базу служебных подсистем и полезную нагрузку космического аппарата;

- разработка и изготовление специализированной технологической оснастки для нанесения радиоотражающих и МДО (микро-дуговое оксидирование) -покрытий;

- модернизация лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) – покрытий на элементы КА (космических аппаратов), включающая участок подготовки, очистки, промывки МДО (микро-дуговое оксидирование) – обработки.

Согласно п. 8. технического задания, являющегося приложением № к договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, отчетная научно-исследовательская документация должна представлять собой отчеты о научно-исследовательской работе, оформленные в соответствии с ГОСТ 7.32-2001 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»; акт изготовления технологической оснастки; акт модернизации лабораторной технологической линии для нанесения МДО-покрытий. Отчетная документация представляется заказчику на бумажном носителе в одном экземпляре и в электронном виде на оптическом носителе в одном экземпляре. 

Согласно календарному плану, являющемуся приложением № к договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, период выполнения вышеуказанных работ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, злоупотребляя доверием проректора ФИО12, не посвящая его в свои и ФИО4 преступные намерения, предоставил ему договор №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение части научно-исследовательской работы сообщив, что все работы по договору ООО «Чистая Энергия» выполнит качественно и в установленный в договоре срок. В действительности ООО «Чистая Энергия» не намеревалось выполнять договорные обязательства и не имело возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, введенный ФИО3 в заблуждение относительно истинных его с ФИО4 намерений и возможностей ООО «Чистая Энергия» для исполнения договорных обязательств, согласился заключить договор с ООО «Чистая Энергия».

ДД.ММ.ГГГГ между СибГАУ, в лице проректора ФИО12, и ООО «Чистая Энергия», в лице ФИО4, заключен договор №ю/13/1 на выполнение части научно-исследовательской работы для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей.

По исполнению работниками СибГАУ работ, предусмотренных пп. 1.9, 1.10, 1.11 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, составлен отчет о научно-исследовательской работе, утвержденный ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, который направлен заказчику, при этом в списке исполнителей отчета о научно-исследовательской работе ООО «Чистая Энергия» указано не было.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, без фактического участия ООО «Чистая Энергия», с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО4 о необходимости подготовки документов, подтверждающих выполнение ООО «Чистая Энергия» условий указанного договора, и передал ему сведения, содержащиеся в изготовленных работниками СибГАУ документах, а именно: акте об изготовлении технологической оснастки для нанесения радиоотражающих покрытий элементов КА (космических аппаратов); акте об изготовлении технологической оснастки для нанесения защитных МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий элементов КА (космических аппаратов); акте о модернизации лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий, а также чертежах магнетрона и электролизера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, ФИО4, продолжая реализацию совместного с ФИО3 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределенным ролям, с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, используя переданные ему ФИО3 сведения, обеспечил изготовление следующих документов: акта об изготовлении технологической оснастки для нанесения радиоотражающих покрытий элементов КА (космических аппаратов); акта об изготовлении технологической оснастки для нанесения защитных МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий элементов КА (космических аппаратов); акта о модернизации лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий; комплекта эскизной конструкторской документации на технологическую оснастку 2013-1.3-14-516-0005 ЭП; акта сдачи-приемки результатов выполненных работ по договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей, содержащих реквизиты ООО «Чистая Энергия», а также заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ согласно технического задания к договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписал, заверил печатью ООО «Чистая Энергия», после чего в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, передал ФИО3 В действительности ООО «Чистая Энергия» работы, отраженные в указанных выше документах, не выполнялись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, без фактического участия ООО «Чистая Энергия», с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил изготовление документов, содержащих заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ согласно технического задания к договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: распределения внебюджетных расходов по видам работ, произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № директору Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий ФИО1 ФИО2 о привлечении внебюджетных средств к отчетности о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; справки от ДД.ММ.ГГГГ № о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; отчета от ДД.ММ.ГГГГ о затратах внебюджетных средств, фактически произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, злоупотребляя доверием проректора ФИО12, сообщил последнему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, а также предоставил ему для подписания документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ по договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ: распределение внебюджетных расходов по видам работ, произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № директору Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий ФИО1 ФИО2 о привлечении внебюджетных средств к отчетности о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ № о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; отчет от ДД.ММ.ГГГГ о затратах внебюджетных средств, фактически произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; акт об изготовлении технологической оснастки для нанесения радиоотражающих покрытий элементов КА (космических аппаратов); акт об изготовлении технологической оснастки для нанесения защитных МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий элементов КА (космических аппаратов); акт о модернизации лабораторной технологической линии для нанесения МДО (микро-дуговое оксидирование) покрытий; комплект эскизной конструкторской документации на технологическую оснастку 2013-1.3-14-516-0005 ЭП; акт сдачи-приемки результатов выполненных работ по договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, убедив в том, что он лично проконтролировал выполнение предусмотренных техническим заданием договорных обязательств, а также проверил качество выполненных ООО «Чистая Энергия» работ.

ФИО12, находясь в доверительных отношениях с ФИО3, достоверно зная, что отчет о научно-исследовательской работе утвержден им ДД.ММ.ГГГГ и передан заказчику, тем самым работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены качественно и в срок, введенный в заблуждение ФИО3 о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, без фактической проверки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия», подписал предоставленные ему ФИО3 указанные выше документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ по договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности ООО «Чистая Энергия» работы, отраженные в указанных выше документах, не выполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ СибГАУ на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки результатов выполненных работ по договору №ю/13/1 от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление с расчетного счета №, открытого в Отделении по 

<

адрес> Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Чистая Энергия» №, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 5 600 000 рублей, в результате чего ФИО3 и ФИО4 получили реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, с использованием служебного положения ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие СибГАУ денежные средства в сумме 5 600 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым СибГАУ ущерб в указанном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования и науки Российской Федерации (далее – ФИО2), в лице директора Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий ФИО2 С.В. (далее – заказчик), заключен государственный контракт №.5ДД.ММ.ГГГГ с СибГАУ, в лице проректора по научной и инновационной деятельности ФИО12 (далее – исполнитель), на выполнение поисковых научно-исследовательских работ по теме: «Разработка методов моделирования для создания систем управления и контроля исполнительной прецизионной автоматики космических аппаратов связи, навигации и геодезии», в том числе следующих работ, предусмотренных пп. 1.17, 1.18, 1.20, 1.21 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ:

- теоретические исследования перспективных путей создания устройств исполнительной прецизионной автоматики космических аппаратов на основе микро- и наноэлектромеханических систем, мехатронных устройств и электронной системы управления;

- разработка аналитического метода решения нелинейных краевых задач, описывающих изгибные деформации типовых элементов нано- и микромеханических систем с учетом основных конструктивных особенностей и нагрузочных воздействий;

- теоретические исследования методов и способов создания динамически реконфигурируемых нано- и микроэлеткронных устройств управления исполнительной автоматики космических аппаратов;

- теоретические исследования для развития теории функционирования электронных систем управления устройствами исполнительной автоматики космических аппаратов.

В соответствии с пп. 3.1., 4.1., 4.3.2., 4.3.4. государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ цена работ, выполняемых за счет средств заказчика, полученных им из федерального бюджета, в соответствии с протоколом согласования цены (приложение № к государственному контракту), установлена в сумме 7 000 000 рублей; исполнитель вправе привлекать к выполнению государственного контракта третьих лиц в соответствии с действующим законодательством; исполнитель обязан обеспечить выполнение работ, указанных в техническом задании и календарном плане (приложения № и № к государственному контракту), в том числе работ, направленных на вовлечение результатов исследований в хозяйственный оборот за счет средств внебюджетных источников в размере 7 000 000 рублей; исполнитель обязан согласовывать с заказчиком необходимость и условия использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат третьим лицам, а также условия привлечения третьих лиц, привлеченных к выполнению государственного контракта и (или) средств инвесторов.

В соответствии с пп. 2.1, 2.1.1 технического задания, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения научно-исследовательских работ должны быть получены научно-технические результаты в виде отчета о научно-исследовательских работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 770 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации. Заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации. В случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки (в бюджетном учреждении – соответствующему органу, осуществляющему функции и полномочия учредителя). Сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организации или органом надзора за ее деятельностью (в бюджетном учреждении - соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, у ФИО3, достоверно осведомленного о заключении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому в полном объеме должны быть выполнены работниками СибГАУ, а также пунктом 4.1. которого предусмотрено право исполнителя привлекать к его выполнению третьих лиц с согласия заказчика, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ранее ему знакомого ФИО4, возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих СибГАУ, с использованием своего служебного положения, совместно с ФИО4, являющимся директором ООО «Чистая Энергия».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, ФИО3 сообщил ФИО4 о том, что между СибГАУ и ФИО2 заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на выполнение научно-исследовательских работ, которое в полном объеме должны быть выполнены работниками СибГАУ, но которым предусмотрено привлечение третьих лиц для выполнения части научно-исследовательских работ за счет внебюджетных источников, а именно собственных средств СибГАУ, и предложил ему совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СибГАУ. На предложение ФИО3 ФИО4 ответил согласием. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 вступили в совместный преступный сговор, разработав преступный план хищения денежных средств, принадлежащих СибГАУ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения ФИО3, в особо крупном размере, распределив при этом между собой роли.

Согласно отведенной ему роли ФИО3, являясь начальником научно-исследовательского управления СибГАУ, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, путем злоупотребления доверием должен был убедить проректора СибГАУ ФИО12 в том, что в целях исполнения части работ по государственному контракту имеется необходимость в заключении договора на выполнение части научно-исследовательских работ с ООО «Чистая Энергия», ссылаясь на эффективность и работоспособность указанного общества. После исполнения работниками СибГАУ работ, предусмотренных пп. 1.17, 1.18, 1.20, 1.21 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, ФИО3 должен был организовать необоснованное включение ООО «Чистая Энергия» в отчетные документы, а именно: резюме проекта научно-исследовательских работ, выполненного в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса ФИО2 на 2007 – 2013 годы; справку и отчет о затратах внебюджетных средств. После этого ФИО3 должен был предоставить на согласование проректору ФИО12, в числе других документов акт сдачи-приемки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия», содержащий заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, при этом сообщить проректору ФИО12 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он лично проконтролировал выполнение предусмотренных техническим заданием договорных обязательств, а также проверил качество выполненных ООО «Чистая Энергия» работ. 

Согласно отведенной ему роли ФИО4 должен был подготовить от своего имени договор между ООО «Чистая Энергия» и СибГАУ на выполнение научно-исследовательской работы для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 000 рублей с приложением в виде технического задания и календарного плана, акт сдачи-приемки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия» и при необходимости другие документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, которые передать ФИО3 с целью последующего введения последним в заблуждение проректора ФИО12 относительно фактического исполнения ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения СибГАУ имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, достоверно осведомленный о том, что ООО «Чистая Энергия» в действительности не намеревается выполнять взятые на себя обязательства по договору, и не имеет возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, выраженное в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, не согласовав с заказчиком в нарушение п. 4.3.4. государственного контракта и ч. 1 ст. 770 ГК РФ необходимость и условия привлечения третьих лиц, находясь в служебном подчинении у проректора ФИО12, злоупотребляя его доверием, обратился к последнему с предложением о заключении договора на выполнение части научно-исследовательских работ для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чистая Энергия» в лице директора ФИО4, убедив его в способности ООО «Чистая Энергия» выполнить поставленные перед ним задачи качественно и в срок. 

В действительности ООО «Чистая Энергия» не намеревалось выполнять научно-исследовательские работы и не имело возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО3 намеренно скрыл от проректора ФИО12 информацию о том, что одним из учредителей ООО «Чистая Энергия» является его супруга ФИО11, что свидетельствовало о наличии у него конфликта интересов, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». ФИО12, введенный в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Чистая Энергия» обязательств по договору, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, находясь с последним в доверительных отношениях, на его предложение согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу ФИО3, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения СибГАУ имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределенным ролям, обеспечил изготовление договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение научно-исследовательской работы, технического задания, являющегося приложением № к указанному договору, и календарного плана, являющегося приложением № к данному договору, содержащих реквизиты общества, задачи, поставленные перед ООО «Чистая Энергия», которые подписал, заверил печатью ООО «Чистая Энергия», после чего в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, передал ФИО3

Согласно п. 3.1. договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, при завершении работ исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки результата выполненных работ и приложения к нему – отчет о выполнении работы и другую документацию, предусмотренную техническим заданием и условиями договора.

Согласно п. 5. технического задания, являющегося приложением 1 к договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, перед ООО «Чистая Энергия» стояли задачи, которые фактически исполнялись работниками СибГАУ, а именно:

- теоретические исследования перспективных путей создания устройств исполнительной прецизионной автоматики космических аппаратов на основе микро- и наноэлектромеханических систем, мехатронных устройств и электронной системы управления;

- теоретические исследования методов и способов создания динамически реконфигурируемых нано- и микроэлеткронных устройств управления исполнительной автоматики космических аппаратов;

- теоретические исследования для развития теории функционирования электронных систем управления устройствами исполнительной автоматики космических аппаратов;

- разработка аналитического метода решения нелинейных краевых задач, описывающих изгибные деформации типовых элементов нано- и микромеханических систем с учетом основных конструктивных особенностей и нагрузочных воздействий.

Согласно п. 8. технического задания, являющегося приложением № к договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Чистая Энергия» предоставляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, а также отчет о выполнении научно-исследовательской работы. Отчетная научно-исследовательская документация должна представлять собой отчеты о научно-исследовательской работе, оформленные в соответствии с ГОСТ 7.32-2001 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления». Отчетная документация представляется заказчику на бумажном носителе в одном экземпляре и в электронном виде на оптическом носителе в одном экземпляре.

Согласно календарного плана, являющегося приложением № к договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, период выполнения вышеуказанных работ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, злоупотребляя доверием проректора ФИО12, не посвящая его в свои и ФИО4 преступные намерения, предоставил ему договор №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение научно-исследовательской работы сообщив, что все работы по договору ООО «Чистая Энергия» выполнит качественно и в установленный в договоре срок. В действительности ООО «Чистая Энергия» не намеревалось выполнять договорные обязательства и не имело возможности для их выполнения, в связи с отсутствием в штате работников, обладающих специальными познаниями, необходимыми для выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, введенный ФИО3 в заблуждение относительно истинных его с ФИО4 намерений и возможностей ООО «Чистая Энергия» для исполнения договорных обязательств, согласился заключить договор с ООО «Чистая Энергия».

ДД.ММ.ГГГГ между СибГАУ, в лице проректора ФИО12, и ООО «Чистая Энергия», в лице ФИО4, заключен договор №ю/13 на выполнение научно-исследовательской работы для обеспечения исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 000 рублей. 

По исполнению работниками СибГАУ работ, предусмотренных пп. 1.17, 1.18, 1.20, 1.21 календарного плана выполнения работ, являющегося приложением № к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, составлен отчет о научно-исследовательской работе, утвержденный ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, который направлен заказчику, при этом в списке исполнителей отчета о научно-исследовательской работе ООО «Чистая Энергия» указано не было.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, без фактического участия ООО «Чистая Энергия», с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО4 о необходимости подготовки документов, подтверждающих выполнение ООО «Чистая Энергия» условий указанного договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, ФИО4, продолжая реализацию совместного с ФИО3 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределенным ролям, с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил изготовление следующих документов: счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 000 рублей; акта сдачи-приемки результатов выполненных работ по договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих реквизиты ООО «Чистая Энергия», а также заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ согласно техническому заданию к договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписал, заверил печатью ООО «Чистая Энергия», после чего в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес>, более точно место и время не установлены, передал ФИО3 В действительности ООО «Чистая Энергия» работы, отраженные в указанных выше документах, не выполнялись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, без фактического участия ООО «Чистая Энергия», с целью сокрытия хищения денежных средств путем создания видимости надлежащего исполнения ООО «Чистая Энергия» условий договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил изготовление документов, содержащих заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ согласно техническому заданию к договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: резюме проекта НИР (научно-исследовательских работ), выполненного в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса ФИО2 на 2007 – 2013 годы; справки от ДД.ММ.ГГГГ № о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; отчета от ДД.ММ.ГГГГ о затратах внебюджетных средств, фактически произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ, а также служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении средств» на оплату договора №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 5 800 000 рублей из средств СибГАУ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СибГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, более точно время не установлено, начальник научно-исследовательского управления СибГАУ ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределенным ролям, с использованием своего служебного положения, выраженного в его полномочиях по организации подготовки и выполнения научно-исследовательских работ и контролю за их выполнением, достоверно осведомленный о том, что все работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены работниками СибГАУ, злоупотребляя доверием проректора ФИО12, сообщил последнему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, а также предоставил ему для подписания документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ по договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ: резюме проекта НИР (научно-исследовательских работ), выполненного в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса ФИО2 на 2007 – 2013 годы; справку от ДД.ММ.ГГГГ № о затратах внебюджетных средств, произведенных при выполнении работ этапа № по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; отчет от ДД.ММ.ГГГГ о затратах внебюджетных средств, фактически произведенных при выполнении этапа № государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки результатов выполненных работ по договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ, убедив в том, что он лично проконтролировал выполнение предусмотренных техническим заданием договорных обязательств, а также проверил качество выполненных ООО «Чистая Энергия» работ. 

ФИО12, находясь в доверительных отношениях с ФИО3, достоверно зная, что отчет о научно-исследовательской работе утвержден им ДД.ММ.ГГГГ и передан заказчику, тем самым работы по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.5ДД.ММ.ГГГГ выполнены качественно и в срок, введенный в заблуждение ФИО3 о выполнении ООО «Чистая Энергия» договорных обязательств, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, без фактической проверки результатов выполненных работ ООО «Чистая Энергия», подписал предоставленные ему ФИО3 указанные выше документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ООО «Чистая Энергия» работ по договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности ООО «Чистая Энергия» работы, отраженные в указанных выше документах, не выполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ СибГАУ на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки результата выполненных работ по договору №ю/13 от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление с расчетного счета №, открытого в Отделении по 

<

адрес> Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Чистая Энергия» №, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 5 800 000 рублей, в результате чего ФИО3 и ФИО4 получили реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, с использованием служебного положения ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие СибГАУ денежные средства в сумме 5 800 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым СибГАУ ущерб в указанном размере.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 и ФИО4 по двум преступлениям квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло десять лет после совершения тяжкого преступления.

Согласно предъявленному обвинению, подсудимым инкриминируется органом предварительного следствие совершение первого преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; второго преступления в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, десятилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение первого преступления истек ДД.ММ.ГГГГ, а второго преступления - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом подсудимым разъяснялись положения п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, а так же сообщалось об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности по указанных двум преступлениям. Однако ФИО3 и ФИО4 возражали против прекращения в отношении них дела по нереабилитирующему основанию, в связи с чем, производство по делу было продолжено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от подсудимых ФИО4 и ФИО3 поступили письменные ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом в судебном заседании подсудимые данные ходатайства поддержали и пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им понятны, настаивали на удовлетворении их ходатайств, указывая, что ходатайства ими заявлены добровольно, после согласования данной позиции с защитниками. 

Защитники ФИО13 и ФИО14, с учетом позиции подзащитных, поддержали их ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 24 и 254 УПК РФ, регламентирующими процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе об освобождении от уголовной ответственности при выявлении оснований, предусмотренных статьей 78 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования возможно лишь с согласия лица и освобождает от дальнейшего доказывания виновности подсудимого в судебном заседании, в связи с чем, при принятии решения по ходатайствам подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд не проводит оценку и анализ исследованных доказательств, поскольку при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не устанавливается виновность или невиновность подсудимого.

Поскольку производство по уголовному делу при обнаружении оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению обвиняемого, приведение анализа и оценки доказательств, установление виновности подсудимого и его отношения к предъявленному обвинению, будет не соответствовать положениям ст. 78 УК РФ.

Учитывая, что истек установленный законом срок давности привлечения ФИО3 и ФИО4 к уголовной ответственности по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, а оснований для приостановления сроков давности, предусмотренных ч.3 ст. 78 УК РФ, не имеется, ФИО4 ББ.А. и ФИО3 подлежат освобождению от уголовной ответственности за данные преступления.

В связи с изложенными обстоятельствами, уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 78 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> подано в Ленинский районный суд 

<

адрес> исковое заявление о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Российской Федерации суммы причиненного преступлением ущерба в размере 11 400 000 рублей. Поскольку гражданский иски с требованиями о взыскании причиненного вреда в результате преступлений могут быть удовлетворены в уголовном судопроизводстве только при вынесении обвинительного приговора, а в данном случае производство по уголовному делу прекращено по нереабилитирующим основаниям, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не лишает потерпевших права обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в том числе п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть по истечении сроков давности уголовного преследования, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, при этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложении ареста на имущество.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ФИО4 в виде: жилого помещения с кадастровым номером: 24:50:0300282:618, площадью 133.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 6 205 280 рублей; ? доли земельного участка с кадастровым номером: 24:50:0100490:891, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок 16/891, кадастровой стоимостью 289 542 рубля. 

В силу вышеприведенных требований закона, прекращение уголовного дела не предполагает возможность сохранения названной меры процессуального принуждения, принятой в рамках данного уголовного дела, поскольку уголовное судопроизводство по нему завершается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности каждого по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, путём прекращения в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 78 УК РФ.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Российской Федерации суммы причиненного преступлением ущерба в размере 11 400 000 рублей оставить без рассмотрения. Признать за представителями потерпевших право на заявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Отменить арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО4 в виде: жилого помещения с кадастровым номером: 24:50:0300282:618, площадью 133.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 6 205 280 рублей; ? доли земельного участка с кадастровым номером: 24:50:0100490:891, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок 16/891, кадастровой стоимостью 289 542 рубля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы (представления) через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора.

Копия верна: Судья А.В. Сизых