УИД № 28RS0004-01-2020-001580-40

производство № 2-2395/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При помощнике ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о нарушении права на досрочное назначение пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное), в обоснование заявленных требований указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии истцу отказано, в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках. С указанным решением ФИО2 не согласен, считает его незаконным, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках работодатель за него оплачивал страховые взносы, в том числе и в Пенсионный фонд. 

На основании изложенного, истец ФИО2 просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 15.01.2020 года № 368641/19 в части невключения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года; взыскать с Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Будучи извещенными о дате и времени судебного заседания в него не явились истец, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик, сведений о причинах неявки суду не представил. Руководствуясь положениями ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 13 ноября 2019 года истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 15.01.2020 года № 368641/19 в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ ФИО2 отказано, поскольку на дату обращения за пенсией право на получение пенсии не возникло, при наличии специального стажа 25 лет. В подсчет специального стажа не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках. 

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 15 января 2020 года № 368641/19, при определении права рассмотрены и не включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года, в соответствии с п. 5 Постановления № 516, п. 5 Разъяснений Минтруда от 22.05.1996 года № 5. 

Истец с решением ответчика об отказе в назначении пенсии в указанной части не согласился, полагает, что данные периоды его работы были незаконно не включены ответчиком в его специальный стаж для назначения трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Проверяя законность данного отказа, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанный Список должностей включены учителя, а наименование учреждений – общеобразовательные учреждения, школы всех наименований. 

Как видно из трудовой книжки истца серии AT-V № ***, заполненной 01.03.1994 года, ФИО2 в спорные периоды работал учителем физической культуры в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Ивановка». 

Рассматривая вопрос о правомерности не включения ответчиком в специальный стаж истца спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается справкой, уточняющей занятость, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Ивановка» № 26 от 12.02.2020 года, приказами № 6 от 24.01.2003 года, № 29 от 08.09.2003 года, № 36 от 14.10.2003 года, № 12 от 12.03.2004 года, № 25 от 18.05.2004 года, № 46 от 12.10.2004 года, № 52 от 17.11.2004 года, № 64 от 16.12.2004 года, № 10 от 16.02.2006 года, № 13 от 20.02.2006 года, № 16 от 14.03.2006 года, № 23 от 18.04.2006 года, № 33 от 15.09.2006 года, № 42 от 17.11.2006 года, № 3 от 20.02.2007 года, № 8 от 13.03.2007 года, № 10 от 15.03.2007 года, № 22 от 04.05.2007 года, № 25 от 11.05.2007 года, № 36 от 09.10.2007 года, № 2 от 21.02.2008 года, № 29 от 16.10.2008 года, № 9 от 07.04.2009 года, № 30 от 09.10.2009 года, № 31 от 13.10.2009 года, № 8 от 12.03.2010 года, № 9 от 16.03.2010 года, № 34 от 20.09.2010 года, № 17 от 18.05.2011 года, № 1 от 17.01.2012 года, № 24 от 29.09.2012 года, № 14 от 09.06.2008 года, № 29 от 10.06.2010 года, № 32 от 24.06.2011 года, что ФИО2 в рассматриваемые периоды находился на курсах повышения квалификации, в командировках. 

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно ст. ст. 30, 31 данного Федерального закона граждане приобретают право на до-срочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст. 3, 11, 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. пенсия назначается лицам, имеющим определенный страховой стаж, в течение которого им уплачивались страховые взносы.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы в силу п. 2 ст. 30 данного Федерального закона устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Рассматривая вопрос включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов, за которые уплата страховых взносов производилась не в полном объеме, Закон о трудовых пенсиях и указанные Правила также не ставят вопрос включения в стаж на соответствующих видах работ того или иного периода в зависимость от конкретного объема страховых взносов, которые должны быть уплачены за этот период, необходим лишь сам факт уплаты.

Согласно ст. 187 ТК РФ, действующего в периоды, когда истец находился на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации, учебные отпуска с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 187 ТК РФ, действующего с 01 февраля 2002 года, в силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов. Во время нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата, соответственно производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Период нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках является необходимым элементом осуществления педагогической деятельности, указанные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с изложенным суд полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года подлежат зачету в стаж работы по специальности при досрочном назначении истцу пенсии по старости и неправомерно не включен ответчиком в указанный стаж.

В связи с этим суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) № 368641/19 от 15.01.2020 года в части невключения в специальный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости рассматриваемых периодов работы ФИО2 является незаконным, указанные периоды работы истца подлежат включению в подсчет специального стажа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру № 25 от 13 февраля 2020 года, истцом понесены судебные расходы по оформлению настоящего искового заявления в размере 3 000 рублей. 

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК РФ", обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

В силу ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, конкретным обстоятельствам дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу. В остальной части указанных требований истцу следует отказать.

Как следует из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением де-ла.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 15.01.2020 года № 368641/19 об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения ФИО2 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.01.2003 года по 24.01.2003 года, с 09.09.2003 года по 09.09.2003 года, с 14.10.2003 года по 14.10.2003 года, с 12.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 09.04.2004 года, с 18.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 12.10.2004 года по 12.10.2004 года, с 18.11.2004 года по 19.11.2004 года, с 16.12.2004 года по 16.12.2004 года, с 16.02.2006 года по 16.02.2006 года, с 20.02.2006 года по 20.06.2006 года, с 14.03.2006 года по 14.03.2006 года, с 18.04.2006 года по 18.04.2006 года, с 15.09.2006 года по 15.09.2006 года, с 17.11.2006 года по 17.11.2006 года, с 20.02.2007 года по 20.02.2007 года, с 13.03.2007 года по 13.03.2007 года, с 15.03.2007 года по 15.03.2007 года, с 04.05.2007 года по 04.05.2007 года, с 11.05.2007 года по 11.05.2007 года, с 09.10.2007 года по 09.10.2007 года, с 21.02.2007 года по 21.02.2008 года, с 12.09.2008 года по 12.09.2008 года, с 16.10.2008 года по 16.10.2008 года, с 07.04.2009 года по 07.04.2009 года, с 09.10.2009 года по 09.10.2009 года, с 13.10.2009 года по 13.10.2009 года, с 12.03.2010 года по 12.03.2010 года, с 16.03.2010 года по 16.03.2010 года, с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года, с 18.05.2011 года по 18.05.2011 года, с 17.01.2012 года по 17.01.2012 года, с 01.10.2012 года по 10.10.2012 года, в командировках с 13.06.2008 года по 18.06.2008 года, с 14.06.2010 года по 18.06.2010 года, с 24.06.2011 года по 28.06.2011 года. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей, услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 13 мая 2020 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова