50RS0034-01-2025-000494-74

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-678/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания физических лиц в размере 136 761 руб. 98 коп., процентов, неустойки,-

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц состоящую из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 в размере 136 761 руб. 98 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере 33 040 руб. 10 коп., суммы процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере 256 513 руб. 03 коп., неустойки по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере 130 000 руб. 00 коп., процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь на то, что 19.06.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от 19.06.2013 в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 20,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В период с 26.09.2015 по 31.03.2022 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения задолженности. 29.09.2015 между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/09-2015 от 29.09.2015, 19.10.2018 между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-05 от 19.10.2018, 11.03.2022 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022, 11.03.2022 между ООО «АЛЬТФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022, 22.12.2023 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023, в связи с чем, ИП ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц состоящую из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 в размере - 136 761 рубль 98 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере - 33 040 рублей 10 копеек, суммы процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 256 513 рублей 03 копейки, неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 130 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере - 136 761 рубль 98 копеек за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере - 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ИП ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела установлено, что 19.06.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от 19.06.2013 в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 20,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В период с 26.09.2015 по 31.03.2022 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения задолженности. 

29.09.2015 между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/09-2015 от 29.09.2015, 19.10.2018 между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-05 от 19.10.2018, 11.03.2022 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022, 11.03.2022 между ООО «АЛЬТФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022, 22.12.2023 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в период с 26.09.2015 по 31.03.2022 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц состоящую из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 в размере - 136 761 рубль 98 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере - 33 040 рублей 10 копеек, суммы процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 256 513 рублей 03 копейки, неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 130 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере - 136 761 рубль 98 копеек за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере - 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

С учетом изложенного, с ФИО2 должна быть взыскана задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц состоящая из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 в размере - 136 761 рубль 98 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере - 33 040 рублей 10 копеек, суммы процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 256 513 рублей 03 копейки, неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 130 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере - 136 761 рубль 98 копеек за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере - 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от 19.06.2013 состоящую из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 в размере - 136 761 рубль 98 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере - 33 040 рублей 10 копеек, суммы процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 256 513 рублей 03 копейки, неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 10.02.2025 в размере - 130 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере - 136 761 рубль 98 копеек за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере - 136 761 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.С. Комиссарова