Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО4. 

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, 

установил:

ФИО2 обратился в Приозерский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, в котором просит: взыскать с ответчика сумму займа по договору займа с одновременным залогом недвижимого имуществе от 24.04.2017 года в размере 694000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61780 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 206000 рублей, взыскивать с ответчика проценты за пользование денежными средствам в размере 3,5 % от суммы займа в месяц начиная с 25.03.2019 года и до полного погашения обязательств по договору, взыскивать с ответчика штраф за нарушение сроков возврата суммы займа начиная с 15.04.2019 года в размере 2000 рублей за каждый день просрочки, обратить взыскание на предмет залога в виде недвижимого имущества – земельный участок и незавершенный строительством садовый дом, путем продажи с публичных торгов единым лотом, установив начальную продажную цены в размере 2200000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истец ФИО2 направил представителя ФИО6, который исковые требования просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины признал в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Суд считает, что признание иска ФИО3 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО3 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО2 без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на объекты недвижимого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года в размере 694000 (шестьсот девяноста четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года за период с 25.12.2018 года по 25.01.2019 года, с 25.01.2019 года по 25.02.2019 года, с 25.02.2019 года по 25.03.2019 года в размере 61780 (шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года за период с 01.01.2019 года по 14.04.2019 года в размере 206000 (двести шесть тысяч) рублей.

Начиная с 25.03.2019 года по день полного погашения обязательств по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере 3,5 % от суммы займа в месяц.

Начиная с 15.04.2019 года по день полного погашения обязательств по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф за нарушение сроков возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки.

Обратить взыскание в соответствии с заключенными договором займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 24.04.2017 года на предмет залога в виде недвижимого имущества, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общая площадь 1013 кв.м., кадастровый и /или условный номер объекта №), на незавершенный строительством садовый дом – жилое строение без права регистрации проживания, расположенный по адресу: 

<

адрес> (проектируемое назначение: помещение общего пользования, назначение: объект незавершенного строительства 2-х этажный, общая площадь застройки 114,9 кв.м., кадастровый и /или условный №), путем продажи с публичных торгов единым лотом, установив начальную продажную цену в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности ответчика перед истцом.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13718 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова