ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО1,

защиты в лице адвоката Русяевой О.А., 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-139/2020 по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 21.07.2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2018 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 01.08.2019 года. В ходе исполнения административного наказания ФИО2 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2019 года примерно в 18 часов 47 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где под видом покупателя прошла в торговый зал магазина и убедившись, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитила следующий принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар: один флакон шампуня «Клеар вита Абе» емкостью 400 мл. стоимостью 239 рублей 99 копеек и один флакон шампуня «Хэд энд Шолдерс» «Энергия Океана» емкостью 400 мл. стоимостью 255 рублей 20 копеек, а всего похитила на общую сумму 495 рублей 19 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО2 спрятала в свою сумку и направилась к выходу из торгового зала указанного магазина, после чего прошла через кассовый терминал не оплатив указанный товар и скрылась с похищенным с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 495 рублей 19 копеек.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 21.07.2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2018 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 01.08.2019 года. В ходе исполнения административного наказания ФИО2 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2019 года примерно в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где под видом покупателя прошла в торговый зал магазина и убедившись, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитила следующий принадлежащий АО «

<

данные изъяты>» товар: два батона колбасы «Сервелат» весом 0,4 кг. стоимостью 213 рублей 20 копеек за один батон, на общую сумму 426 рублей 40 копеек; три пачки сливочного масла «Пестравка» 72,5% жирности весом 185 грамм стоимостью 79 рублей 22 копейки за одну пачку, на общую сумму 237 рублей 66 копейки; пять пачек сливочного масла «Пестравка» 82,5% жирности весом 180 грамм стоимостью 87 рублей 44 копейки за одну пачку, на общую сумму 437 рублей 20 копеек; один флакон шампуня «Пантин» «Густые и крепкие» емкостью 400 мл. стоимостью 193 рубля 64 копейки; один флакон шампуня «Пантин» «Аква лайт» емкостью 400 мл. стоимостью 193 рубля 64 копейки; два флакона шампуня «Эльсев» «полное восстановление» стоимостью 181 рубль 58 копеек, на общую сумму 363 рубля 16 копеек, а всего похитила на общую сумму 1851 рубль 70 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО2 спрятала в свою сумку и направилась к выходу из торгового зала указанного магазина, после чего прошла через кассовый терминал не оплатив указанный товар и скрылась с похищенным с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1851 рубль 70 копеек.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 21.07.2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2018 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 01.08.2019 года. В ходе исполнения административного наказания ФИО2 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2019 года примерно в 21 час 20 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где под видом покупателя прошла в торговый зал магазина и убедившись, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитила следующий принадлежащий АО «

<

данные изъяты>» товар: два флакона шампуня «Хэд Энд шолдерс» емкостью 400 мл. стоимостью 221 рубль 40 копеек за один флакон, на общую сумму 442 рубля 80 копеек; два флакона шампуня «Пантин» «Густые и крепкие» емкостью 400 мл. стоимостью 193 рубля 64 копейки за один флакон, на общую сумму 387 рублей 28 копеек; один флакон бальзама «Эльсев» «6 масел» емкостью 400 мл. стоимостью 172 рубля 93 копейки; два флакона шампуня «Эльсев» «длина мечты» емкостью 400 мл. стоимостью 127 рублей 11 копеек за один флакон, на общую сумму 254 рубля 22 копейки, а всего похитила на общую сумму 1257 рублей 23 копейки без учета НДС. Похищенный товар ФИО2 спрятала в свою сумку и направилась к выходу из торгового зала указанного магазина, после чего прошла через кассовый терминал не оплатив указанный товар и скрылась с похищенным с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1257 рублей 23 копейки.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2018 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 01.08.2019 года. В ходе исполнения административного наказания ФИО2 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов 10 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где под видом покупателя прошла в торговый зал магазина и убедившись, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» две банки растворимого кофе «Якобс монарх» весом по 95 грамм стоимостью 148 рублей 14 копеек за 1 банку, на общую сумму 296 рублей 28 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО2 спрятала в свою сумку и направилась к выходу из торгового зала указанного магазина, после чего прошла через кассовый терминал не оплатив указанный товар и скрылась с похищенным с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 296 рублей 28 копеек.

Описанные действия подсудимой ФИО2 органом дознания по каждому эпизоду квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая ФИО2 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимая ФИО2 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой адвокат Русяева О.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО2 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в отношении подсудимой ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших: ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7, АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10 не возражают против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем ФИО7 и ФИО8 написали соответствующие заявления, а ФИО9 и ФИО10 сообщили суду соответствующими телефонограммами. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы №9 от 14.01.2020 года ФИО2 является вменяемой (л.д.225 том 1) и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, которая ранее судима, совершила четыре преступления небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.107 том 2), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.83 том 2), с ноября 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.84 том 2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой ФИО2, суд по каждому эпизоду учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ее явки с повинной по каждому эпизоду, которыми суд признает ее объяснения сотруднику полиции (л.д.19, 32; 105; 142, 158; 197; 231 том 1), в которых она сообщает о совершенных ею данных преступлениях, о чем органу дознания известно не было, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ее полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья, в частности имеет ряд тяжких заболеваний (л.д.122 том 2), среди которых 

<

данные изъяты> (л.д.106 том 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой ФИО2 и условия жизни ее семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении нее положений ст.73 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и ее личности, которая неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимой учитывая сведения о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Наказание подсудимой ФИО2 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

ФИО2 судима 13.04.2020 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ей наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.12.2019 года, которым ФИО2 осуждена по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.03.2020 года условное осуждение отменено и направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановление не вступило в законную силу, подлежит самостоятельному исполнению. 

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7, АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, ООО «

<

данные изъяты> ФИО10 были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба соответственно в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 495,19 рублей, в пользу АО «

<

данные изъяты>» 1851,70 рублей и 1257,23 рублей, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 296,28 рублей, которые последние полностью поддержали в своих заявлениях и телефонограммах суду. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании указанные гражданские иски представителей потерпевших признала в полном объеме. Исходя из вышеизложенного и учитывая доказанность вины подсудимой в совершении указанных в приговоре преступлений суд считает, что гражданские иски представителей потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7, АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и за каждое из них назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить наказание, назначенное и не отбытое по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.04.2020 года, и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Под стражу ФИО2 взять немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять ФИО2 с 17 апреля 2020 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время ее содержания под стражей по данному делу с 17 апреля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.04.2020 года с 13 по 16.04.2020 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу ООО 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 495 рублей 19 копеек.

Гражданские иски представителей потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 1851,70 рублей и 1257,23 рублей, а всего 3108 рублей 93 копейки. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 296 рублей 28 копеек.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.12.2019 года по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ, с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.03.2020 года, которое не вступило в законную силу, в отношении ФИО2, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 диска с видеозаписями от 18.11.2019 года, от 26.12.2019 года, от 13.12.2019 года и от 25.12.2019 года, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.69-70, 71-74 том 2).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: