№ (17) 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Зимовники 27 октября 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи: Яковенко Д.А.,

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Дьяченко В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>; судимого: 

- 06.12.2016 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 6000 рублей. 10.04.2017 года штраф оплачен в полном объеме. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264,1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 22.07.2017 примерно в 16 часов 25 минут, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах в западном направлении от участка 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем срывания верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 14.08.2017 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 69,42 грамм, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до 22.07.2017 примерно 16 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками полиции на указанном участке местности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) постоянной массой 69,42 грамма, является значительным размером указанного наркотического средства.

Он же, являясь лицом подвергнутым, административному наказанию, по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района от 26.11.2013 вступившим в законную силу 16.12.2013, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района от 27.11.2013 вступившим в законную силу 24.12.2013, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района от 02.12.2013 вступившим в законную силу 24.12.2013, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района от 09.12.2013 вступившим в законную силу 24.12.2013, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района от 17.12.2013 вступившим в законную силу 10.01.2014, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 19 августа 2017 года примерно в 15 часов 45 минут, находясь на участке автодороги, расположенном напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом марки «HOUBON» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. После чего, 19 августа 2017 примерно в 16 часов 05 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> управляя мопедом марки «HOUBON» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району и на их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по эпизоду от 22.07.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 19.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО2 проходил военную службу и является ветераном боевых действий. ФИО2 совершил преступления по настоящему делу в течение испытательного срока установленного приговором суда от 06.12.2016 года. Учитывая данные о личности и устойчивое противоправное поведение подсудимого в период отбытия условного осуждения, суд считает не возможным сохранить условного осуждение по указанному приговору. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по обоим эпизодам, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите Отечества. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия им наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и следования к месту отбывания наказания под конвоем. В соответствии с ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии поселении. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Адвокату Дьяченко В.А. за защиту интересов подсудимого надлежит произвести выплату вознаграждение в сумме 2200 рублей за 4 дня участия в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (из расчета за 1 день участия в судебном заседании - 550 рублей). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде - лишения свободы на срок 1 год;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде - лишения свободы на срок 8 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде - лишения свободы на срок 1 (один) год 3(три) месяца, с назначением дополнительного наказания в виде, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, по приговору от 06.12.2016 года Зимовниковского районного суда Ростовской области, отменить. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде - лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбытием наказания в колонии-поселении. ФИО2 назначить дополнительное наказание в виде, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Срок отбытия дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде - лишения свободы, исчислять с 27.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей (приговор от 06.12.2016) период с 17.11.2016 года по 06.12.2016 года.

Уведомить ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 

Произвести выплату вознаграждение адвокату Зимовниковского филиала РОКА Дьяченко Виктору Анатольевичу в размере 2200 (две тысячи двести) рублей за счет средств федерального бюджета по реквизитам представленным адвокатом. Выписку из приговора и копию реквизитов адвоката, направить в Финансово-экономический отдел Управления судебного департамента в Ростовской области для исполнения. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 68,82 грамма; чистый марлевый тампон; ватный тампон со смывами с левой и правой рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зимовниковскому району - уничтожить. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко