Дело №2-81/2024 

07RS0003-01-2023-003113-44

Решение

именем Российской Федерации 

г. Нарткала 15 января 2024 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.

при секретаре Жиловой И.М. 

с участием представителей истицы ФИО2 – ФИО5 и ФИО6, действующих по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий 3 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении родственных отношений, признании за умершим права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу после ё смерти, установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в КБР 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавшая по вышеуказанному адресу. Свидетельство с указанием о том, что покойная являлась ее матерью, ею утеряно и актовая запись о ее рождении в отделе ЗАГС не сохранилась.

После смерти ее матери открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0000000:6177 и земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0700004:240, расположенные в КБР 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее брата ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения нотариусом нотариального округа заведено наследственное дело после смерти ФИО9, однако он не успел оформить наследство, так как скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с ФИО10 в вышеуказанном домовладении проживал сын последнего и ее племянник ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который фактически принял данное наследство, но и он не успел оформить наследство, поскольку скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не оформлялось.

Будучи по закону наследником третьей очереди, она в течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, она совершила действия, которые признаются законом как фактическое принятие наследства, то есть она оплатила за коммунальные услуги, ухаживает за домовладением, производит ремонт, несет расходы по его содержанию, а кроме того, выплатила имевшийся у ФИО11 перед ФИО12 денежный долг. 

В иске ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя - ФИО5 

В судебном заседании представители истицы – Пышной С.В. и ФИО6 поддержали иск и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

Ответчица ФИО7 и третье лицо – нотариус ФИО13, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, однако ФИО7 обратилась с письменным заявлением, где, указывая о не признании иска, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие. 

Выслушав представителей истицы, исследовав представленные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Из свидетельства о смерти 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежит земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.17).

Из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

***>, закладки 1958-1960 года администрации с 

<

адрес> КБР, усматривается, что у ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения имеются: дочь ФИО19 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО19 Володя ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10).

Справкой о заключении брака №А-01587 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО14 заключила брак с ФИО15 и сменила фамилию на «Цримова» (л.д.11).

Таким образом, суд считает подтвердившимся факт родственных отношений между ФИО2 и покойной ФИО9 соответственно как дочери и матери.

Как следует из справки администрации 

<

адрес> КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавшая в 

<

адрес>, имела состав семьи: сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) и внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (умер 2021) (л.д.13), что подтверждается копиями свидетельств о смерти соответственно 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, истребованного у нотариуса ФИО13, усматривается, что после смерти своей матери ФИО9 ФИО10 обращался к нотариусу ФИО13 с заявлением, уведомляя его о принятии наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-62). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Как следует из материалов дела, оставаясь проживать в данном домовладении после смерти своего отца ФИО10, ФИО11 фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, но не успел его оформить на свое имя, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года

Следовательно, вопрос о принадлежности ФИО11 на момент его смерти принятого после смерти своего отца ФИО10 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, сторонами не оспаривается. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из абзаца 2 ч.1 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ №), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно материалам дела, истица ФИО2, будучи родной сестрой отца наследодателя ФИО11, в силу чего является наследником третьей очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти своего племянника ФИО11, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

Как следует из лицевых счетов, по домовладению ФИО11, расположенному в 

<

адрес>, по состоянию на июль 2023 года отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию и вывоз мусора (л.д.22-25).

Согласно письменной расписке ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за свой счет оплатила ему долг ФИО11 в сумме 100000 рублей (л.д.26). 

Из справки администрации 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ уход за домовладением, расположенным в 

<

адрес>, осуществляла его тетя – ФИО4. 

Таким образом, суд считает, что совокупностью представленных доказательств нашло подтверждение наличие между ФИО2 и ФИО9 родственных отношений, фактическое вступление в наследство ФИО11 после смерти своего отца ФИО10 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, а также фактическое принятие ФИО2 данного наследства после смерти ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения является родной дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде жилого дома площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0000000:6177 и земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0700004:240, расположенные в КБР 

<

адрес>, возникшее при его жизни и включить его в наследственную массу после его смерти.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее племянника ФИО3, в виде жилого дома площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0000000:6177 и земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 07:07:0700004:240, расположенные в КБР 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков