УИД № 34RS0002-01-2024-005274-36

дело № 5-575/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 июля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № 

<

адрес> - 

<

адрес> проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт 

<

адрес>», должностными лицами таможенного поста Аэропорт 

<

адрес> таможни установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО5, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «WINSTON BLUE» made in EU, в количестве 2 блока (20 пачек с 20 сигаретами в каждой, всего 400 штук сигарет). Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №.

Представитель таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни ФИО2, привлекаемое лицо ФИО1, свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не известны. 

Судья считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.04.2007 № 13664/06 состав данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, подлежит квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт 

<

адрес>», должностными лицами таможенного поста Аэропорт 

<

адрес> таможни установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1, прибывшая международным авиарейсом № 

<

адрес> 

<

адрес> (РФ), следовавший через «зеленый» коридор, переместил без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза в РФ ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты, в количестве 2 блоков (20 пачек с 20 сигаретами в каждой пачке, всего 400 шт. сигарет).

При таможенном досмотре (акт таможенного досмотра № в ручной клади пакете с цветным рисунком обнаружены два одинаковых блока сигарет бело-синего цвета с надписью «WINSTON», в каждом блоке 10 пачек. Всего 400 штук сигарет, общий вес, которых составил 0,488 кг. 

В ходе производства по данному делу в качестве свидетеля опрошен ведущий инспектор отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт 

<

адрес> таможни Свидетель №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут осуществляла таможенный контроль багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № 

<

адрес>. В ходе таможенного контроля было установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1 ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования в ручной клади табачные изделия – сигареты в количестве 400 штук (2 блока по 10 пачек в каждой, в каждой пачке 20 сигарет). Результаты таможенного досмотра был оформлен ведущим инспектором инспектор отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт 

<

адрес> таможни Свидетель №1 актом таможенного досмотра №

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 перечня категорий товаров. Не относящихся к товарам для личного пользования, приложение №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №, табачные изделия в количестве более 200 сигарет, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам личного пользования.

ФИО1 не осуществила декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушила требования ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

По факту нарушения в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а обнаруженный товар изъят, поскольку он является предметом административного правонарушения.

Из объяснений гражданки Российской Федерации ФИО1 следует, что она прибыла в аэропорт г. 

<

адрес> международным авиарейсом № 

<

адрес>, ввезла с собой 2 блока сигарет (400 сигарет) «WINSTON BLUE» made in EU для личных нужд. С информационными стендами не ознакомилась. О том, что можно ввозить на 1 человека только 200 сигарет не знала. Таможенный контроль проходила по «зеленому» коридору. Факт совершения административного правонарушения и свою вину признает. Ранее подобных нарушений не совершала.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 4660 рублей 00 копеек.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, т.е. не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию. 

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров. 

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. 

ФИО1, не выполнив установленные требования об обязательном декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушил требования ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами, приобщенными к настоящему протоколу об административном правонарушении.

Таким образом, гражданка Российской Федерации ФИО1, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: 

- определением о возбуждении дела №;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля Свидетель №1, проживающей по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, место рождения: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: сигарет «WINSTON BLUE» made in EU, в количестве 2 блока (20 пачек с 20 сигаретами в каждой, всего 400 штук сигарет), изъятого ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №. 

По вступлении постановления в законную силу предмет административного правонарушения: сигареты «WINSTON BLUE» made in EU, в количестве 2 блока (20 пачек с 20 сигаретами в каждой, всего 400 штук сигарет),, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № – обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Резников Е.В.