РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

25 мая 2020 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Партизанский районный суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 28.10.2019 в размере 43017,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8221,70 руб.; просроченный основной долг – 34795,55 руб. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1490,52 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с датой окончания последнего закрытого отчетного периода 29.10.2019. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-684296158 от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк(далее Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №. Предполагаемыми наследниками умершей являются заявленные ответчики.

Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует письменно(в исковом заявлении) о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя с направлением истцу копии решения, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от ответчиков ФИО3 и ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и не признании исковых требований, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не рассмотрении дела в свое отсутствие по причине невозможности явки в суд либо иным уважительным причинам, его неявку при таких обстоятельствах суд признает не препятствующей рассмотрению дела и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в его отсутствие, в общем порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с датой окончания последнего закрытого отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-684296158 от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.10,83-84).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк(далее Условия)(п.88-90), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка(л.д.91). Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Согласно расчета задолженности, отчетов по кредитной карте(л.д.10-82), операции по погашению кредита(внесению средств на карту) не производились с ДД.ММ.ГГГГ года(согласно отчета по карте)(л.д.43). Просроченная задолженность по ссуде и начисленным процентам составляет заявленную цену иска(л.д.10-16).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 02.06.2016(л.д.92).

Согласно ответа нотариуса Партизанского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался(л.д.156).

Из предоставленных Администрацией Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края сведений, согласно справки о проживающих на день смерти, выписки из похозяйственной книги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: Красноярский край, партизанский район, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, совместно с ней проживал и проживает один по настоящее время в указанной квартире ее супруг ФИО2, на правах аренды, правообладателем указан ФИО2, доля 1/1, аналогично указано в отношении приусадебного земельного участка(л.д.127-129).

По запросам суда не получено сведений о наличии наследственного имущества на день смерти: транспортных средств, самоходной техники, пенсионных накоплений, вкладов в кредитных учреждениях на имя умершей ФИО1, на день ее смерти.

Суду истцом не предоставлено сведений о наличии у заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества на день смерти, подлежащего включению в наследственную массу, не предоставлено сведений о фактическом принятии какого-либо имущества заемщика, наличия такого имущества, принятого ответчиками как наследниками, судом не установлено.

В связи с не установлением наследственного имущества у заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества на день смерти, подлежащего включению в наследственную массу, факта принятия имущества ответчиками, как наследниками, в том числе, фактического принятия, не имеется оснований для возложения на ответчиков в порядке ч.1 ст.1175 ГК РФ как на наследников, принявших наследство, ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ввиду вынесения решения суда не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать полностью в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль

Решение принято в окончательной форме и оглашено 25.05.2020 

судья П.И.Гиль