Дело № 2а-179/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 27 января 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Щенниковой Е. В., 

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

с участием: 

прокурора Ивановой Д. И.,

представителя административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району – ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, освобожденной из мест лишения свободы,

установил:

19.01.2017 в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление ОМВД России по Сыктывдинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы.

ФИО2 ранее судима:

- 11.04.2008 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 20.02.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

24.04.2013 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 19.03.2019 с установлением определенных административных ограничений, по приговору от 11.04.2008, в связи с тем, что в ее действиях был установлен опасный рецидив преступлений. Административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы по приговору суда от 20.02.2014.

В обоснование заявления указано, что освобожденная из мест лишения свободы ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ заявлено требование установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашенной судимости, то есть до 19.03.2019 с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД;

- запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Административный ответчик ФИО2 с требованиями не согласилась, пояснив, что после отбытия наказания по приговору суда от 20.02.2014 изменила свое поведение, противоправных деяний не совершает, алкогольные напитки не употребляет, одна воспитывает малолетнюю дочь, имеет постоянное место работы. 

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными в части, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из части 4 ст. 86 УК РФ следует, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 11.04.2008. Срок погашения судимости по которому в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 06.12.2007, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления 03.01.2008) законодателем определен в 6 лет. Освобождена ФИО2 по указанному приговору условно-досрочно 19.03.2013, однако судимость по данному приговору не погашена, и не погашалась, погашается 19.03.2019.

За время нахождения на свободе с 20.06.2014 ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, жалоб на её поведение не поступало. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок до 19 марта 2019 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу.

При этом, суд с учетом личности административного ответчика, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, фактической трудовой занятости приходит к выводу об установлении только административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не усматривая при этом объективных оснований для установления иных ограничений.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок до 19 марта 2019 года со следующими административным ограничением:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальных требований начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 об установлении ФИО2 административных ограничений отказать.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е. В. Щенникова