Дело № 2-1313/2023

(34RS0002-01-2023-000676-40)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца ООО «Живем Дома» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» к ФИО2 о взыскании суммы по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Живем Дома» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы по договору об оказании услуг, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2022 года между ООО «Живем Дома» и ФИО2 заключен договор об оказании услуг по продаже недвижимости (далее – Соглашение, Договор).

По условиям Договора ООО «Живем Дома» обязалось оказать комплекс услуг по продвижению объекта недвижимого имущества (далее - Объект) на рынке аналогичных товаров, поиску потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком ФИО2 Объект и по сопровождению процедур продажи Объекта, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в срок, предусмотренные Договором. Адрес объекта недвижимости: 

<

адрес>. 

Согласно п. 1.3. Договора услуги по продвижению Объекта на рынке аналогичных товаров включают в себя: консультации Заказчика по вопросу продажи Объекта, инструктаж Заказчика по предпродажной подготовке Объекта; создание визуального представления об Объекте путем проведения Фото/видеосъемки, обрисовка планировки; размещение сведений о продаже принадлежащего Заказчику Объекта в средствах массовой информации, собственником на сайте Исполнителя.

В соответствии с п. 1.5. Договора Услуги по поиску потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком Объект включают в себя: мониторинг спроса на Объект, организацию и сопровождение просмотров Объекта потенциальными покупателями; организацию подписания и юридическое сопровождение Заказчика при подписании договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи.

Пункт 1.7. Договора установлено, что услуги по сопровождению процедур продажи Объекта включают в себя: проведение юридической экспертизы правоустанавливающих документов на Объект на предмет соответствия действующему законодательству, комплектности, достаточности для перехода права собственности; содействие Заказчику в оформлении и получении документов, необходимых и достаточных для заключения договора купли-продажи Объекта; подготовку пакета документов, необходимых для регистрации перехода права; организацию подписания договора купли-продаж Объекта, в том числе в органах нотариата и сопровождение процедур подачи и получения документов на/с государственную(ой) регистрацию(и); организацию и сопровождение процедур окончательных расчетов по сделке купли-продажи Объекта. 

Согласно п. 1.11 Договора Заказчик обязуется не совершать действий по заключению аналогичных договоров с третьими лицами, не производить самостоятельно поиск покупателя и не отчуждать Объект такому покупателю.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг по Договору составляет 115 000 рублей.

На дату подписания договора купли-продажи квартиры ООО «Живем Дома» выполнило свои обязательства, а именно: разместило на собственном сайте, а также на сайте объявлений www.avito.ru сведения о продаже принадлежащего Заказчику Объекта, нашло покупателя ФИО3, что подтверждается актом просмотра объекта недвижимости.

Ответчик ФИО2 в нарушение п. 3.3 Договора отказался от оплаты вознаграждения в полном объеме.

16 сентября 2022 года право собственности на вышеуказанный объект недвижимости перешло к ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 20 сентября 2022 года № 99/2022/494995877.

Истец считает, что ответчик ФИО2 уклонился от исполнения своих обязательств по Договору в полном объеме.

Направленная в адрес ФИО2 досудебная претензия оставлена им без исполнения. На момент обращения с настоящим иском в суд оплата вознаграждения по Договору не произведена.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» стоимость услуг по договору об оказании услуг от 10 августа 2022 года в размере 115 000 рублей, почтовые расходы в размере 653 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ООО «Живем Дома» - ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» стоимость услуг по договору об оказании услуг от 10 августа 2022 года в размере 80 500 рублей, почтовые расходы в размере 653 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей. Пояснил, что истец просит взыскать с ответчика только вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.5. Договора, то есть за поиск потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком Объект включают в себя: мониторинг спроса на Объект, организацию и сопровождение просмотров Объекта потенциальными покупателями; организацию подписания и юридическое сопровождение Заказчика при подписании договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи. Вознаграждение за услуги, оказанные истцом ответчику, в соответствии с п. 1.3. Договора, в соответствие с п. 1.7. Договора, ООО «Живем Дома» с ФИО2 не взыскивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Живем Дома» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10 августа 2022 года между ООО «Живем Дома» в лице директора ФИО5 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор об оказании услуг (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг по продвижению объекта недвижимого имущества (далее - Объект) на рынке аналогичных товаров, поиску потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком (ФИО2) Объект и сопровождению процедур продажи Объекта, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в срок, предусмотренные Договором (п. 1.1. Договора). 

Из Приложения № 1 к Договору следует, что Объектом недвижимости является трёхкомнатная квартира общей площадью 65,4 кв.м. стоимостью 4 600 000 рублей, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 3. Договора услуги по продвижению Объекта на рынке аналогичных товаров включают в себя: консультации Заказчика по вопросу продажи Объекта, инструктаж Заказчика по предпродажной подготовке Объекта; создание визуального представления об Объекте путем проведения Фото/видеосъемки, обрисовка планировки; размещение сведений о продаже принадлежащего Заказчику Объекта в средствах массовой информации, собственником на сайте Исполнителя.

Датой окончания работ по услугам, оказываемым в рамках п. 1.3. Договора, Стороны договорились считать дату размещения первого объявления о продаже Объекта, что подтверждается скриншотом с сайта объявлений о продаже недвижимого имущества (п. 1.4. Договора).

В соответствии с п. 1.5., п. 1.6. Договора Услуги по поиску потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком Объект включают в себя: мониторинг спроса на Объект, организацию и сопровождение просмотров Объекта потенциальными покупателями; организацию подписания и юридическое сопровождение Заказчика при подписании договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи. 

Датой окончания работ по услугам, оказываемых в рамках п. 1.5. Договора, Стороны договорились считать дату подписания между Заказчиком и потенциальным покупателем договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи или истечение срока действия Договора.

Пунктами 1.7., 1.8. Договора установлено, что услуги по сопровождению процедур продажи Объекта включают в себя: проведение юридической экспертизы правоустанавливающих документов на Объект на предмет соответствия действующему законодательству, комплектности, достаточности для перехода права собственности, содействие Заказчику в оформлении и получении документов, необходимых и достаточных для заключения договора купли-продажи Объекта, подготовку пакета документов, необходимого для государственной регистрации перехода права, организацию подписания договора купли-продажи Объекта, в том числе в органах нотариата и сопровождение процедур подачи и получения документов на/с государственную(ой) регистрацию(и), организацию и сопровождение процедур окончательных расчетов по сделке купли-продажи Объекта. Датой окончания работ по услугам, оказываемых в рамках п. 1.7. Договора, Стороны договорились считать дату перехода права собственности на Объект или истечение срока действия Договора при условии заключения Заказчиком в период действия Договора договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи.

В силу п. 1.9. Договора Исполнитель оказывает услуги, как своими собственными силами, так и с привлечением третьих лиц. В рамках указанных договоров Исполнитель вправе передавать третьим лицам персональные данные Заказчика, связанные с необходимостью исполнения указанных договоров.

Согласно п. 1.11 Договора Договор носит эксклюзивный характер, Заказчик обязуется не совершать действий по заключению аналогичных договоров с третьими лицами, не производить самостоятельно поиск покупателя и не отчуждать Объект такому покупателю.

Стороны договорились, что стоимость услуг по Договору составляет 115 000 рублей, 10 % которых - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.3. Договора, 70 % - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.5. Договора, 20 % - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.7. Договора (п. 3.1. Договора).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что расчёты по Договору производятся в день подписания договора купли-продажи Объекта между Заказчиком и Покупателем, либо не позднее одного рабочего дня с момента подписания Акта выполненных работ (оказанных услуг).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение шести месяцев. В случае если за 10 дней до истечения срока действия Договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, а после окончания указанного срока считается прекращенным по взаимному соглашению сторон.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для данного вида договора.

Являясь двухсторонней сделкой, договор представляет собой обоюдное соглашение, в силу которого стороны, его заключившие, берут на себя дополнительные обязательства по отношению друг к другу, отличающиеся по объему от их обязательств перед иными участниками гражданского оборота, не являющимися сторонами указанной сделки.

Подобное означает, что сторона договора, его подписавшая, исходя из своей воли и стремления получить желаемый результат, ограничивает себя в дальнейшем юридически значимом поведении по отношению к своему контрагенту, поскольку реализация своих субъективных прав в рамках сложившихся договорных правоотношений напрямую связана с надлежащим исполнением лицом юридических обязанностей.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1); правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ (п. 2).

Буквальное толкование положений указанной нормы права позволяет сделать вывод о том, что к существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика.

Под услугами закон подразумевает определенные действия или определенную деятельность. Таким образом, услуги (действия, деятельность), оказание которых предусмотрено договором, должны являться определенными, то есть конкретными. Именно указанное обстоятельство имеет определяющее значение для разрешения данного спора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 10 ГК РФ определены пределы осуществления гражданских прав, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ). Не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 1 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Положениями ст. 779 ГК РФ предусмотрен возмездный характер договора оказания услуг.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (ч. 4 ст. 753 ГК РФ). 

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что существенные условия договора об оказании услуг от 10 августа 2022 года согласованы сторонами, изменения в указанный договор не вносились.

Во исполнение договора об оказании услуг от 10 августа 2022 года ООО «Живем дома» разместило на собственном сайте, а также на сайте объявлений www.avito.ru сведения о продаже принадлежащего Заказчику Объекта, нашло покупателя ФИО3, что подтверждается актом просмотра объекта недвижимого имущества (Приложение № 2 к Договору), предварительным договором купли-продажи жилого помещения от 05 сентября 2022 года, соглашением о задатке.

05 сентября 2022 года между ответчиком ФИО2 и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, а именно квартиры общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 сентября 2022 года с 16 сентября 2022 года ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Доказательств того, что договор об оказании услуг от 10 августа 2022 года изменен или расторгнут по соглашению сторон, ответчиком суду не представлено.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ООО «Живем Дома» - ФИО1, истец просит взыскать с ответчика только вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.5. Договора, то есть за поиск потенциального покупателя на продаваемый Заказчиком Объект включают в себя: мониторинг спроса на Объект, организацию и сопровождение просмотров Объекта потенциальными покупателями; организацию подписания и юридическое сопровождение Заказчика при подписании договора аванса/задатка/предварительного договора купли-продажи. Вознаграждение за услуги, оказанные истцом ответчику, в соответствии с п. 1.3. Договора, в соответствие с п. 1.7. Договора, ООО «Живем Дома» с ФИО2 не взыскивают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору от 10 августа 2022 года истцом ответчику оказаны в соответствии с п. 1.5. Договора, что подтверждается актом просмотра объекта недвижимого имущества, согласно которому ФИО3 в 16 часов 00 минут 01 сентября 2022 года осмотрела спорный объект невидимости, в указанном акте имеется подпись ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО3, а также предварительным договором купли-продажи жилого помещения, заключенного 05 сентября 2022 года между ФИО6, ФИО2 и ФИО3, соглашением о задатке от 05 сентября 2022 года между ФИО6, ФИО2 и ФИО3, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 сентября 2022 года, согласно которой с 16 сентября 2022 года ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Достаточных, допустимых и достоверных доказательств обратному ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Также при рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что услуги, выполненные истцом по договору об оказании услуг от 10 августа 2022 года, ответчиком ФИО2 до настоящему времени не оплачены.

Согласно п. 3.1 Договора об оказания услуг от 10 августа 2022 года, стоимость услуг составляет 115 000 рублей, 10 % которых - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.3. Договора, 70 % - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.5. Договора, 20 % - вознаграждение за услуги, оказанные в соответствие с п. 1.7. Договора.

Следовательно, вознаграждение, подлежащее взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца по Договору, составляет 80 500 рублей, исходя из следующего расчета: 115 000 рублей (стоимость услуг по Договору) x 70 %.

Учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, факт оказания услуг истцом ответчику, стоимость услуг, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика оплаты услуг по Договору в сумме 80 500 рублей.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «Живем Дома» в качестве вознаграждения за оказанные услуги при продаже объекта недвижимости по договору об оказании услуг от 10 августа 2022 года подлежит взысканию сумма в размере 80 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По смыслу закона к ходатайству стороны о возмещении судебных расходов должны быть приложены доказательства, подтверждающие эти расходы.

Истец просит суд взыскать в свою пользу почтовые расходы в размере 653 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 500 рублей. 

В подтверждение понесенных указанных судебных расходов истцом представлены три квитанции от 28 сентября 2022 года, каждая из которой на сумму 217 рублей 87 копеек, а также платежные поручения № 426 от 01 ноября 2022 года, № 459 от 18 ноября 2022 года. 

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Живем Дома» почтовые расходы в сумме 653 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании суммы по договору об оказании услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» стоимость услуг по договору об оказании услуг от 10 августа 2022 года в сумме 80 500 рублей, почтовые расходы в сумме 653 руля 61 копейки, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 21 июня 2023 года. 

Судья Н.С. Землянухина