Дело №2-278/2025

УИД60RS0022-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28августа 2025 года город Новоржев 

Псковская область

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе:

председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при секретаре Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

у с т а н о в и л:

Х.А.НБ. обратился в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование требований указано, что в 1993 году Совхозом «Дружба», в дальнейшем реорганизованного в ТОО «Надежда», ему была выделена квартира расположенная по адресу 

<

адрес>. В указанной квартире истец, с 1993 года, проживает и зарегистрирован вместе с женой Х.Т.М.

Согласно сведениям предоставленным администрацией Новоржевского муниципального округа Псковской области, оформленного информационным письмом от 23.05.2025 № 391, протоколы по распределению жилищного фонда ТОО «Надежда» на хранение не поступали.

Распоряжением администрации Новоржевского района Псковской области от 10.01.2023 №1, с учетом изменений внесенных в него распоряжением администрации Новоржевского района Псковской области 23.03.2023 № 128-р, многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, 1976 года постройки признан аварийным и подлежащим сносу.

В целях соблюдения жилищных прав истца на предоставление жилого помещения взамен признанного аварийным, просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> на условиях социального найма и возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по указанному адресу.

Истец -Х.А.НБ., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а чем представил письменное заявление.

Ответчик - администрация Новоржевского муниципального округа Псковской области,извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, согласно представленному в суд до судебного заседания письменному ходатайству, имеющемуся в материалах дела ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, о чем также представлено письменное заявление.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истцао признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, на условиях социального найма, подлежат удовлетворению.

С учетом

отсутствия в ранее действующем законодательстве, то есть до принятия ЖК РФ, требований о заключении договора социального найма жилого помещения предоставляемого гражданам, при выделении им жилого помещения, а также признания за истцом права пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, на условиях договора социального найма при разрешении настоящего спора всуде, требование о возложении на администрацию обязанности заключить договор в настоящее время, является излишним. Признание судом права истца на пользование спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, является основанием порождающим все предусмотренные законодательством правовые последствия связанные с таким признанием судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право пользования на условиях социального найма, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья М.Я. Ленгарт