Дело № 1-441/2024

22RS0065-01-2023-000217-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июня 2024 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Никотиной С.Г., 

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника Вороновой Т.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>90, 

<

адрес>, работающего директором по производству ООО «Газоблок 22», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Неотбытое основное наказание в виде обязательных работ- 176 часов, неотбытое дополнительное наказание - 1 год 10 месяцев 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 20 декабря 2022 г. неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места- тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее 20 декабря 2022 г., находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО1, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула.

После этого, не позднее 20 декабря 2022 г., понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления- незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, Домбровский дал на это свое согласие. 

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Домбровским в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, и обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах- тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Домбровскому адреса местонахождения приобретенных им наркотических средств; давать указания Домбровскому на получение приобретенных им наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, подыскание малозаметных мест- тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Домбровского информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории г. Барнаула малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств; подыскивать новых участников преступной группы; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Домбровский согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в арендованном жилье и в иных подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии; получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Домбровский и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В составе вышеуказанной преступной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершили следующее преступление.

Не позднее 11 час. 05 мин. 20 декабря 2022 г. указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 список наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 1,96 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, не позднее 11 час. 05 мин. 20 декабря 2022 г., указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали Домбровскому, и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места- тайники на территории г.Барнаула с целью незаконного сбыта.

Затем, не позднее 11 час. 05 мин. 20 декабря 2022 г. Домбровский, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получил на участке местности, расположенном в неустановленном месте на территории г. Барнаула, переданное ему указанными выше неустановленными лицами названное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта.

20 декабря 2022 г. в период времени с 11 час. 05 мин. до 22 час. 39 мин. Домбровский, действуя в соответствии с предварительным сговором, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной договоренности с неустановленными лицами и согласованно с ними, с целью помещения вышеуказанного наркотического средства в тайники- «закладки», полученного от неустановленных лиц, проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула. 

В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершили следующие преступления:

20 декабря 2022 г. в период с 11 час. 05 мин. до 22 час. 39 мин., реализуя совместный преступный умысел, Домбровский в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», полученное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство массой 0,98 гр., упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка- «закладки», поместил в подысканные им малозаметное место- тайник, расположенный на территории 

<

адрес>, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 87 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>.

При этом, Домбровский при помощи мобильного телефона «Honor 10 Lite», сфотографировал точное место расположения данного тайника-«закладки» с указанным выше наркотическим средством с указанием географических координат мест его нахождения, и действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, сообщил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о местах расположения сформированных им тайников-закладок, с целью последующего их сообщения покупателям.

Далее, 20 декабря 2022 г. в период с 22 час. 07 мин. до 22 час. 39 мин., неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Домбровским преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сообщило Свидетель №1, информацию о месте нахождения, сформированного Домбровским тайника-закладки с указанным наркотическим средством- на участке местности расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 87 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, за которое Каратаев оплатил денежные средства путем электронного перевода неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, Свидетель №1 в период с 22 час. 39 мин. 20 декабря 2022 г. до 00 час. 20 мин. 21 декабря 2022 г. забрал из тайника, сформированного Домбровским на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 87 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,98 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе.

21 декабря 2022 г. около 00 час. 20 мин. Свидетель №1 находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. 

Далее, 21 декабря 2022 г. в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 40 мин. в ходе проведения личного досмотра Каратаева в помещении дежурной части отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаула, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №1 изъято наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 гр., что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. является значительным размером, проданное Каратаеву неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору и Домбровским, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Тем самым, Домбровский и неустановленное лицо, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №1 наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Кроме того, в период с 11 час. 05 мин. 20 декабря 2022 г. до 02 час. 10 мин. 21 декабря 2022 г. Домбровский действуя в соответствии с предварительным сговором, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной договоренности с неустановленными лицами и согласованно с ними, с целью помещения вышеуказанного наркотического средства в тайники- «закладки», полученного от неустановленных лиц, проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула. 

В период с 11 час. 05 мин. 20 декабря 2022 г. до 02 час. 10 мин. 21 декабря 2022 г., реализуя совместный преступный умысел, Домбровский в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», полученное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство массой 0,98 гр., упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка- «закладки», поместил в подысканные им малозаметное место- тайник, расположенный на территории г. Барнаула, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии около 19 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 25 метра в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>.

При этом, Домбровский при помощи мобильного телефона «Honor 10 Lite», сфотографировал точное место расположения данного тайника-«закладки» с указанным выше наркотическим средством с указанием географических координат мест его нахождения, после чего стал хранить эту информацию в указанном мобильном телефоне для передачи неустановленным лицам с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, 21 декабря 2022 г. около 02 часов 10 минут Домбровский, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 31 метра в северо- западном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 20 мин. до 04 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 19 метров в юго-восточного направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 25 метра в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО12 наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, Домбровский и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов названного наркотического средств- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,98 грамма, Домбровский и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее 02 часов 10 минут 21 декабря 2022 г. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе для личного употребления. 

Около 02 часов 10 минут 21 декабря 2022 г. на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> на расстоянии около 31 метра в северо- западном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, Домбровский был задержан сотрудниками полиции, при задержании Домбровский бросил на землю указанное наркотическое средство. 

После чего, в период времени с 03 час. 45 мин. до 04 час. 15 мин. 21 декабря 2022 г. в ходе осмотра места происшествия- указанного участка местности, сотрудниками полиции обнаружено и изъято брошенное Домбровским наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он решил заняться сбытом наркотических средств через интернет-магазин «Легион», так как у него возникло трудное финансовое положение. Так как он употребляет наркотические средства и ранее приобретал их через «Интернет» в приложении «Телеграмм» в различных интернет- магазинах, то он знал, что через них можно устроиться работать «закладчиком» по распространению наркотических средств путем формирования тайников-вложений. Так, 16 декабря 2022 г. через приложение «Телеграмм» он написал в интернет- магазин под названием «Легион» сообщение, что хочет устроиться распространителем наркотиков. Спустя некоторое время ему в данном приложении написал человек под ник-неймом «Триакутан», поинтересовался, действительно ли он хочет работать, на что он подтвердил свое намерение работать распространителем наркотиков и прислал фотографию своего паспорта. Далее ему по телефону человек под ник-неймом «Триакутан» сообщил технику безопасности при распространении закладок с наркотиком; как и в каких местах лучше делать закладки; о том, что ему будут платить деньги в размере 400 руб. за каждую сделанную им закладку, перечисляя на банковскую карту; оптовые клады с наркотическим веществом он будет получать уже в фасованном виде и дальше он должен раскладывать свертки в различных укромных местах; чтобы он каждый день чистил всю переписку с ним и ему отправлял фото того, что все удалено. После этого человек под ник-неймом «Триакутан» сказал, чтобы он сделал несколько пробных фотографий и нанес на них географические координаты, сделал описание места и отправил их ему. Когда он выполнил задание, то был трудоустроен. 18 декабря 2022 г. он прошел стажировку разложив 5 свертков с веществом, не являющимся наркотическим средством, по указанию человека под ник-неймом «Триакутан» и отправив последнему фотографии с координатами.

20 декабря 2022 г. человек под ник-неймом «Триакутан», прислал ему фотографию с описанием места закладки уже с наркотическим средством и координатами- возле здания по адресу: 

<

адрес> «А». Он нашел закладку, которая была прикопана в снегу, развернул сверток- в нем находились более мелкие свертки с наркотическим веществом в синей изоляционной ленте в количестве 10 штук, которые он в течение этого же дня спрятал в различных местах г. Барнаула. Все фотографии с описанием мест и с географическими координатами он делал на свой телефон марки «Honor 10 Lite» и отправлял ник-нейму «Триакутан», затем переписку удалял.

После этого, в вечернее время 20 декабря 2022 г., он передумал заниматься преступной деятельностью, а именно работать «закладчиком» и сбывать наркотические средства. Поскольку он сам употребляет наркотические средства, то решил забрать все раннее разложенные им закладки и лично употребить наркотические средства. Одну ранее сделанную им закладку он нашел и забрал из тайника себе для личного употребления у строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда он проходил около дома по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли несколько человек, представились сотрудниками полиции и поинтересовались, что он здесь делает. Он стал нервничать и у него из рук выпал сверток с наркотическим средством на землю, что заметили сотрудники полиции. После чего на место приехала следственно- оперативная группа и присутствии и двух приглашенных понятых сотрудником полиции была изъята вышеуказанная закладка- сверток с наркотическим средством. В ходе общения с сотрудниками полиции, он сообщил, что является закладчиком наркотических средств, но в настоящие время передумал заниматься деятельностью по сбыту наркотических средств, а также о том, что он пошел забрать ранее заложенные для сбыта закладки с наркотическим средством и хотел оставить их себе для личного потребления.

Затем он добровольно передал сотрудникам полиции свой сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» и показал фотографии с местами закладок, которые сохранились в телефоне. После чего, проследовав по адресу, указанному на фотографии в телефоне, совместно со следственно- оперативной группой, в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли сверток синей изоленты, который он ранее положил. Находясь в ОП по 

<

адрес>, в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон марки «Ноnor 10 lite» корпусе черного цвета, в котором находились фотографии мест закладок, которые он ранее сделал. 

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 сообщил, что 21 декабря 2022 г. он находился в комнате для задержанных вместе с ранее незнакомым ему Свидетель №1 Последний рассказал ему о том, что его задержали за незаконное приобретение наркотического средства. Он понял, что Свидетель №1 приобрел наркотическое средство в тайнике, который он ранее сформировал, и сообщил об этом сотрудникам полиции. Таким образом, он добровольно сообщил о совершенном им преступлении- незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №1 (т.1 л.д.75-79, 83-85).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.86-96).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 около 22 час. 30 мин. 20 декабря 2022 г. он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>175 и решил употребить наркотическое средство, в связи с чем через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Легион Шоп» заказал себе наркотическое средство «Скорость». После онлайн- оплаты ему прислали в сообщении координаты местонахождения тайника-закладки, расположенный по адресу: географических координат «53.33571, 83.65914». Около 00 часов 05 минут 20 декабря 2022 г. он прибыл по указанным в сообщении координатам, где обнаружил закладку с наркотическим веществом, она была упакована в синюю изоленту, которую он положил в правый карман штанов. Тайник-закладка находилась в сугробе во дворе 

<

адрес>, расположенного по ул. Балтийской в г.Барнауле, на углу въезда в гаражный кооператив- одноэтажное кирпичное здание. Ориентиром был кусок картонной коробки (т.2 л.д.227-229).

Свои показания Свидетель №1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.136-140).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного Свидетель №1 в период с 02 час. 30 мин. до 02 час. 40 мин. 21 декабря 2022 года у задержанного Свидетель №1 был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом, сотовый телефон марки «BQ- 5058» (т.1 л.д.122-123).

Заключением эксперта №14911 от 21 декабря 2022 года установлено, что вещество массой 0,98 грамма, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра у задержанного Свидетель №1 является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. При исследовании использовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 126-130).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрено наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,97 грамма, с учетом израсходованного вещества при производстве экспертиз, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.21-23, 25). 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 - полицейских взвода роты *** ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, во время совместного несения службы около 02 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя настороженно, заметно нервничал, оглядывался. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данный мужчина представился, как ФИО1 Далее они спросили, имеет ли гражданин при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. В этот момент у ФИО1 из руки выпал сверток изоленты синего цвета с веществом. По подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан. Прибывшая на место следственно- оперативная группа изъяла данный сверток изоленты с веществом. Далее, в ходе проверки сотового телефона, который находился у Домбровского при себе, были обнаружены фотографии мест с указаниями стрелками и географическими координатами, похожими на обозначения мест расположения тайников-закладок с наркотическим веществом. Проследовав по адресу и координатам на фотографии, имеющейся в сотовом телефоне Домбровского, совместно с следственно- оперативной группой, в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят аналогичный сверток изоленты синего цвета с веществом. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» (т.1 л.д. 221-223, 224-226).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5- оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, следует, что 21 декабря 2022 г. ему был передан материал проверки для проведения предварительной проверки в отношении ФИО1 В служебном помещении ОП им был осмотрен сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра сотового телефона, было установлено, что он имеет числовой ключ-пароль. После введения пароля «22222», указанного ФИО1, сотовый телефон был разблокирован и переведен в рабочий режим. На рабочим экране была обнаружена вкладка «Галерея», при входе в которую была обнаружена вкладка «Удаленные». Далее, при входе в указанную вкладку, в ней были обнаружены фотографии участков местности с указанием координат и с отметкой в виде стрелки. После этого также на рабочем экране было обнаружено приложение «Телеграмм», в ходе просмотра которого была обнаружена переписка с ник-неймом «Триакутан», в которой находятся фотографии с указаниями координат и с отметкой в виде стрелки. (т.1 л.д.232-234).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с 03 час. 45 мин. до 04 час. 15 мин. 21 декабря 2022 г. следственно- оперативной группой по указанию ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго- западном направлении от угла здания по адресу: 

<

адрес>, на месте его задержания сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят сверток синей изоленты (т.1 л.д.4-9).

Заключением эксперта *** от 21 декабря 2022 года установлено, что вещество массой 0,54 грамма, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту задержания ФИО1, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. При исследовании использовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.18-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в период с 04 час. 20 мин. до 04 час. 50 мин. 21 декабря 2022 г. на участке местности, расположенном на расстоянии около 19 м в юго- восточном от угла здания по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток синей изоленты (т.1 л.д.10-15).

Заключением эксперта № 14921 от 21 декабря 2022 года установлено, что вещество массой 0,98 грамма, представленное на исследование, изъятое в тайнике- закладке, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. При исследовании использовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.33-37).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного ФИО1 в период с 06 час. 15 мин. до 06 час. 20 мин. 21 декабря 2022 г. в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе черного цвета, имей 1:***, имей 2: *** (т.1 л.д.46).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, с учетом израсходованного вещества при производстве экспертиз, общей массой 0,53 грамма и общей массой 0,97 грамма- изъятое при задержании ФИО1 и изъятое в тайнике- закладке соответственно; полиэтиленовые пакеты на рельсовой застежке, фрагменты изоленты, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.183-186, 187-190). 

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», установлено, что в указанном сотовом телефоне имеются две сим карты и имеется переписка в приложении «Телеграмм» и фотографии участков местности с указаниями географических координат. В частности, в переписке с ник- неймом «Триакутан» в мессенжере «Телеграмм» имеется, помимо прочих сообщений и фотографий, фотография ***, на которой изображен участок местности, на котором имеется пометка в виде стрелки и круга для обозначения тайника- закладки. В нижнем левом углу фотографии указаны координаты с описанием: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Барнаул». Кроме того, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №1 сотовый телефон марки «BQ- 5058», установлено, что в указанном сотовом телефоне имеется приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с интернет-магазином «Legion Shop» с продавцом наркотика, а также скрин чека о платеже в сумме 3800 руб. и сообщение с текстом, а также фотография *** участка местности с пометкой в виде стрелки и круга для обозначения тайника- закладки. В нижнем левом углу фотографии указаны координаты с описанием: «

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, Барнаул», идентичной фотографии ***, обнаруженной при осмотре переписки сотового телефона ФИО1 Сотовые телефоны марки «Honor 10 Lite» и марки «BQ- 5058», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.2-16, 17-19).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана. 

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО5, об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств, показания подсудимого ФИО1 об организации его совместной с неустановленными лицами преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также о хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а также письменные доказательства, подробно исследованные в судебном заседании.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, экспертов предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, в том числе согласуются с признательными показаниями подсудимого и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО5, поскольку профессиональная деятельность указанных свидетелей, направленная на раскрытие и предупреждение преступлений, не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела. 

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, подсудимый и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этих наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот, в связи с чем данное преступление имеет неоконченный состав.

Квалифицирующие признаки совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые свидетельствуют о том, что подсудимый с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившаяся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников, при этом каждый из них для достижения общей преступной цели в виде распространения наркотических средств выполнял строго отведенные ему функции; а также протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, согласно которому в нем содержатся фотоснимки с местами расположения наркотических средств, а также другими материалами уголовного дела. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения использование электронных сетей при совершении незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 и покушения на незаконный сбыт наркотических средств при формировании подсудимым тайника- закладки, их использование подлежит исключению из квалификации действий ФИО1 

Вместе с тем, преступление, совершенное ФИО1, по незаконному сбыту наркотического средства Свидетель №1 является оконченным, поскольку наркотическое средство было получено непосредственным потребителем Свидетель №1, то есть подсудимый и неустановленные лица свои вышеуказанные умышленные противоправные действия, довели до конца и данное наркотическое средство поступило в незаконный оборот. 

При этом, доводы ФИО1 о том, что изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство в тайнике- закладке он намеревался забрать для личного употребления, на выводы суда о квалификации его действий не влияют, поскольку подсудимый выполнил все действия по сбыту наркотического средства в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, преступление не доведено до конца по независящим от участников преступления обстоятельств. 

Незаконное хранение наркотического средства является оконченным преступлением, поскольку подсудимый незаконно хранил наркотическое средство при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции. 

При этом установлено, что сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся из корыстной заинтересованности, поскольку наркотические средства он распространял с целью получить денежное вознаграждение.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено что масса каждого обнаруженного и изъятого наркотического средства по уголовному делу составляет значительный размер. 

Таким образом, с учетом совокупности исследованных по уголовному делу доказательств, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинения, полагавшего необходимым переквалифицировать преступные действия ФИО1 по факту изъятия наркотического средства на месте задержания ФИО1 при задержании, на ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против здоровья населения и общественной нравственности, являются умышленными и законом отнесены к категории особо тяжких и небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ имеют оконченный состав; преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, имеет неоконченный состав.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического его участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей каждого преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 2022 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов; пагубное употребление психостимуляторов, привлекался к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает органическое расстройство личности и поведения, которое не лишало его в период инкриминируемых деяний и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ремиссия, в лечении по этому поводу не нуждается. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средней стадии, в связи с чем нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра- нарколога, противопоказаний к лечению нет. (т.2 л.д.76-78)

С учетом указанного экспертного заключения, исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, четких ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому преступлению суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики личности от сожительницы ФИО6, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, а также в участии при осмотре места задержания, при осмотре телефона и обнаружении тайника- закладки, признательные объяснения по сбыту наркотического средства Каратаеву, а по факту покушения на сбыт наркотического средства и хранения наркотического средства - признательные объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.228.1 УК РФ.

По факту покушения на сбыт наркотического средства, изъятого в тайнике- закладке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому оснований для разрешения вопроса о возможности понижения его категории не имеется. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступления, в период неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 2 ноября 2022 года, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений п.«г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, то есть с 21 декабря 2022 года, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания ФИО1 под стражей за один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного по факту незаконного производства, сбыта и пересылки наркотического средства неустановленным лицом (т.2 л.д.81).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи как в ходе предварительного следствия (в размере 8970 рублей), так и в судебном заседании (в размере 47 449 рублей) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, кроме того, судом учтена позиция подсудимого не возражавшего против взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 2 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 10 месяцев 24 дня, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 21 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 56 419 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,97 грамма; 0,97 грамма, 0,53 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного производства, сбыта и пересылки наркотического средства неустановленным лицом;

- упаковочный материал с фрагментами изоленты синего цвета и фрагментами полиэтиленового пакета, бумажные бирки, две сим-карты из телефона марки « Honor 10 Lite», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Барнаулу,- уничтожить;

- сотовый телефон марки «BQ- 5058» в корпусе серого цвета, имей 1: ***, имей 2: ***, принадлежащий Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, - хранить до исполнения приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 7 марта 2023 года;

- сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе черного цвета, имей 1:***, имей 2: ***, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Барнаулу, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г.Никотина