Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2714/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 

дело № 2-2714/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.К. Фазилова, 

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ... ФИО1 к ... ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве гарантии оплаты за поставки, в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177 830 рублей 41 копейки и возврате уплаченной государственной пошлины, указывая, что между сторонами в устной форме было заключено соглашение на поставку товара. Согласно данному соглашению стороны взяли на себя обязательства, а именно, истец обязался оплатить товар, который ему в последующем должна поставить ФИО2. Со стороны истца обязательства по соглашению были выполнены, ответчику были перечислены на карту денежные средства в размере 700 000 рублей в качестве гарантии оплаты за поставки товара в будущем. Однако ответчик товар не поставила, денежные средства не возвратила. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, а также мнения истца суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1,2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 1102 гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как видно из материалов дела, между ИП ФИО1 и ФИО2 в устной форме заключено соглашение на поставку товара, согласно которому ИП ФИО1 обязался оплатить товар, который ему в последующем должна поставить ФИО2. 

На основании договора-поручения от ... истец поручил ФИО6 оплатить денежные средства в размере 200 000 рублей за будущую поставку мясной продукции ФИО2 по карте Сбербанка. ... истец поручил оплатить денежные средства в размере 200 000 рублей за будущую поставку мясной продукции ФИО2 по карте Сбербанка (л.д.17,18). 

Как усматривается из чека ... от ... произведена оплата на карту ответчика на сумму 200 000 рублей, чеком ... от ... ФИО6 произведена оплата на сумму 200 000 рублей, чеком ... от ... произведена оплата на сумму 300 000 рублей (л.д.8-9). 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик допустила нарушение договора, товар ею не поставлен, денежные средства истцу не возвращены. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежной суммы в размере 700 000 рублей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... составляет 177 830 рублей 41 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Ответчик каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей (л.д.2). С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ... ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ... ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 830 рублей 41 копейку, уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ... ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 10 978 рублей 30 копеек. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна. 

Судья Ф.К. Фазилов

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Ф.К. Фазилов