УИД № 19RS0001-02-2023-008248-12

Дело № 2-326/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2024 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о взыскании пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования иска мотивированы тем, что отцом истца К. является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением по оформлению пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом принято решение об отказе в установлении пенсии по причине: «К. на дату смерти умершего кормильца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ работала, трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на дату смерти не работал, пенсию не получал». Полагает, решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, в связи с чем, обратилась в суд просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, обязать Пенсионный фонд назначить К. социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23-х лет. 

Истец К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ в судебное заседание также не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований в удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 пункта 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, признаются его дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из смысла указанных правовых норм следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет лицо, обладающее статусом обучающего по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы и не достигшее 23 летного возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями истца К. приходятся ФИО4, ФИО5

Отец истца К. – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке из ГБПОУ РХ «Абаканский строительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по очной форме обучения в ГБПОУ РХ «Абаканский строительный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, К. было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием правовых оснований на ДД.ММ.ГГГГ, а именно, К. на дату смерти умершего кормильца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ работала, трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на дату смерти не работал, пенсию не получал. Подтвердить факт нахождения на иждивении у умершего кормильца не представляется возможным. 

В подтверждение факта нахождения на иждивении у ФИО4, истец указала, что отцом на ее расчетный счет перечислялись денежные средства.

Согласно выпискам по счетам (движение денежных средств по карте), предоставленным по запросу суда ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк» перечисление денежных средств отцом истца ФИО4 носили разовый характер и небольшой суммы.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 не следует, что отец истца на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) работал.

Кроме того, согласно данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии по линии органов СФР по РХ не значится. 

Наоборот, в материалы дела ответчиком предоставлены сведения о трудоустройстве истца К. на дату смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «

<

данные изъяты>», а также трудоустройстве матери истца ФИО1 – ФИО5 в ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно сведениям из Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделении нет исполнительных производств в отношении К., в том числе, о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание К. в пользу ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности получения ФИО4 постоянного дохода и нахождения его дочери – К. на протяжении всей своей жизни, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста и до смерти отца, на его иждивении, что свидетельствует об отсутствии у истца правовых оснований на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений приведенной нормы Закона № 166-ФЗ, а также пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Суд считает необходимым обратить внимание на законность оспариваемого решения Пенсионного органа по тому основанию, что материалы отказного пенсионного дела не содержат документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении ее умершего отца ФИО4 на дату принятия решения об отказе ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у ответчика отсутствовала возможность принятие иного решения, чем об отказе в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.К.Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд РХ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2023.

Судья И.Н. Лемперт