50RS0027-01-2023-003011-40

Гр.дело №2-247/24г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2024 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., 

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-и лица – ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности земельный участок и жилой дом, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ее отцу – ФИО4 при жизни принадлежала 1/6 доля жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кроме того, матери истца ФИО5 также при жизни принадлежала 1/3 доля дома, мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время ФИО1 владеет 1/3 долей спорного жилого дома. Кроме того ? доля дома принадлежала ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти по завещанию в наследство вступили ФИО3 и ФИО2 по ? доли от 1/2 доли. Истец обратилась к нотариусу за вступлением в наследство после смерти отца ФИО4, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства, в связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти своего отца, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю спорного дома с кадастровым номером 50:18:0030422:645 в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истица, ФИО1, и ее представитель, ФИО6, в суд не явились, представитель истца в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенной о дате заседания, свою позицию по делу не представили.

3-е лицо, ФИО3, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подтвердил, что истица пользуется спорным жилым домом.

3-е лицо, ФИО2, в суд не явился.

Суд, изучив доказательства в совокупности, считает, иск подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО4 принадлежала 1/6 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер.

ФИО1, как наследник по завещанию к имуществу умершего, в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, использует принадлежавший умершему жилой дом по назначению, несет расходы по их содержанию, что подтверждено, представленными в суд письменными доказательствами (платежными документами), данный факт также подтверди третье лицо ФИО3.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО4), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу положений п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ (действующего в настоящее время), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия истцом наследства по завещанию после смерти отца, ФИО4, объективно установленным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему ФИО4, суд считает требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1, наследства по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.