Дело № 5-100/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Норильск 03 мая 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Коробко В.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2018 года на обочине автодороги 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения находились ФИО1 и С. На требования пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств составления протокола по КоАП РФ ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении полностью подтверждается рапортами сотрудников полиции Г. и В. Сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и правомерно требовали от ФИО1, совершающего административное правонарушение, пройти в патрульный автомобиль, а ФИО1 не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования. 

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей у судьи не имеется, поскольку обстоятельств, дающих основание для вывода о том, что у них имелись основания личные или служебные для оговора ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, а смягчающим является признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: по протоколу 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления. 

Судья В.Ю.Коробко