дело № 2-100/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> – 

<

адрес> 19 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Усть – Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Михайловой И.Г., 

при секретаре Козловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Камчатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: п. 

<

адрес>, которое он завещал другому наследнику, но который в права наследования в установленный срок не вступил.

О смерти брата она узнала много позже и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о принятии наследства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Указывает, что отдалённость её постоянного места жительства от места смерти брата, позднее получение необходимых документов стали причинами пропуска срока принятия наследства, которые, по мнению истца, являются уважительными.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, признать принявшей наследство.

В судебное заседание истица и её представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик администрация Усть-Камчатского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес>ов ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица Усть-Камчатское сельское поселение в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд начал рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании истица ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО5 является полнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61, 62, 63), умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 52).

На момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 29,5 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес>, 

<

адрес> он завещал ФИО3, 09.08.1974г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.56-57,58), который, как следует из материалов дела, в права наследования не вступил.

В соответствии с положениями ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО7 имеется наследственное дело №, начатое ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры по 

<

адрес>, в порядке трансмиссии обратилась мать ФИО8 – ФИО6 (л.д.53-54).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от ФИО9 в лице её представителя ФИО4 о принятии наследства в виде вышеуказанного жилого помещения, оставшегося после смерти её брата ФИО2 (л.д.55-56).

В связи с тем, что заявления от потенциальных наследников поступили по истечении установленного законом срока, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом отказано (л.д.69-70, 71).

В исковом заявлении истица указала, что установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок пропущен ею по уважительной причине, так как она узнала о смерти брата много позже, кроме того у нее отсутствовали документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем и его смерть, которые предложила представить нотариус. Администрация Усть-Камчатского района, куда она обратилась, в выдаче запрашиваемых документов отказала, в связи с чем пришлось обращаться в другие структуры (морг, полиция, лечебное учреждение) за их получением. Фактически все необходимые документы она получила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Исходя из правового смысла положений ст. 1155 ГК РФ во взаимосвязи с требованиями ст. 56 ГПК РФ, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших причиной для пропуска такого срока, в том числе и их уважительность, а также отсутствие реальной возможности своевременного получения сведений о смерти наследодателя, лежит на истце.

Вместе с тем истцом не представлено суду каких-либо достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а равно не представлено доказательств тому, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ она не знала и не могла знать о смерти своего брата, а также о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации её наследственных прав в установленный законом срок.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано не по причине отсутствия документов, подтверждающих родственную связь с наследодателем и его смерть, на что ссылается истица, а ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Отдаленность места постоянного места жительства истицы от места смерти её брата, её престарелый возраст также не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, так как само по себе проживание истицы и наследодателя в разных субъектах Российской Федерации не является объективной причиной, препятствующей их общению и своевременному получению информации о смерти родного брата.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и может быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, и производных требований о признании наследника принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Усть-Камчатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Г.Михайлова