<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Заозерный 05 февраля 2020 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел по расписке у ФИО2 гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> Поскольку надлежаще оформленных документов на гараж не имеется, в установленном законом порядке право собственности в отношении гаража зарегистрировано не было, в настоящее время истец не может оформить своё право собственности в отношении спорного гаража. В связи с чем просит суд признать за ним право собственно на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, им представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, им представлено пояснение на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 продала ФИО1 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке администрации п. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> в собственность, аренду и бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся 

<

адрес>

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года гаражному боксу присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года земельному участку с видом разрешенного использования объекты гаражного назначения, предназначенного для хранения индивидуального автотранспорта, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года нежилое здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты>

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об объектах недвижимости; земельный участок и здание по адресу: 

<

адрес> Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют. 

<

данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс истец приобрел в собственность по договору купли-продажи, объект недвижимости при совершении сделки был передан истцу, и он их оплатил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают факт покупки ФИО1 спорного гаражного бокса. Притязаний третьих лиц на жилой дом судом не установлено. 

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс по договору купли-продажи, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право на гаражный бокс, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Лебедко