копия

Дело № 2-1500/2021

03RS0015-01-2021-003135-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А., 

при секретаре Жигаловой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ГСК «Югория» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным,

установил:

Акционерное общество ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии ХХХ № ..., заключенный 07 декабря 2020 года; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 07 декабря 2020 года между Акционерным обществом ГСК «Югория» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ХХХ № ...) в отношении транспортного средства ВАЗ ... государственный регистрационный знак .... Истец указал, что ответчик ФИО1 при подаче заявления о заключении договора ОСАГО от 05.12.2020 года сообщил страховщику ложные сведения о его месте жительства: (адрес). В связи с чем, при расчете страхового тарифа был применен коэффициент КТ 1, вместо повышенного 1,09, следовательно, ответчиком при заключении договора ОСАГО была уплачена страховая премия в меньшем размере.

Представитель истца Акционерного общества ГСК «Югория» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45325260077146, уведомлением о вручении судебного извещения, одновременно при подаче иска представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом поступивших письменных заявлений от сторон о рассмотрении дела без их участия, рассмотрел гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со статей 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (пункт 1), а страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 15 вышеуказанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ (данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, предоставленного по запросу суда ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату.

Между АО ГСК «Югория» и ФИО1 07 декабря 2020 заключен договор ОСАГО, путем оформления страхового полиса серии ХХХ № ....

Настоящие исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 предоставлены заведомо недостоверные сведения о его адресе. Неполнота представленных о месте жительства сведений привела к снижению коэффициента страховых тарифов с 1,09 до 1, что подтверждается Таблицей "Территориальных коэффициентов ОСАГО». 

Страховой компанией представлен страховой полис от 07 декабря 2020 года, в котором указан период страхования с 00 часов 00 минут 08 декабря 2020 года по 24 часа 00 минут 07 декабря 2021 года, страхователь и собственник: ФИО1, марка, модель транспортного средства: ВАЗ ... идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ...; лицо, допущенное к управлению – ФИО1

Данный полис подписан страхователем и представителем страховщика электронной подписью.

Аналогичные сведения содержатся в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Страховой компанией представлено заявление от 05.12.2020 года, в котором указан страхователь - ФИО1, указаны данные паспорта гражданина РФ, адрес: (адрес) (адрес) марка, модель, категория транспортного средства ВАЗ ... идентификационный номер ... год изготовления транспортного средства 2012, мощность двигателя 59 кВт, государственный регистрационный знак ..., документ о регистрации транспортного средства – паспорт ПТС серии (данные изъяты).

На основании указанных сведений произведен расчет страховой премии, размер которой составил 4 314,26 рублей. 

Сведения о наличии указанного договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, отражены на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, что подтверждается представленными сведениями РСА из АИС ОСАГО по запросу суда исх. № И-62948 от 18.06.2021 года.

Судом установлено, что в период действия договора страхования 10 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству (данные изъяты) ... идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения. В ходе рассмотрения заявления ФИО1 о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования спора, истцом как страховщиком было установлено, что адрес ФИО1 согласно копии паспорта является: (адрес) что не соответствует адресу, указанному в заявлении о заключении договора ОСАГО от 05.12.2020 года.

Сокрытие данного факта при заключении договора страхования расценивается истцом как предоставление заведомо ложных сведений, что явилось поводом для инициирования настоящего иска о признании договора страхования недействительным на основании пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленных сведений по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 16.06.2021 года, копии формы 1П, ФИО1 с 05.11.2001 года зарегистрирован по адресу: (адрес)

Из представленной истцом в материалы дела копии паспорта (выдан 22.06.2017 года), ФИО1 зарегистрирован с 05.11.2001 года по адресу: (адрес)

При этом судом установлено, что страхователем ФИО1 для заключения договора обязательного страхования представлен был паспорт гражданина Российской Федерации, о чем страховщиком были внесены сведения и заполнены графы в заявлении о заключении договора ОСАГО от 05.12.2020 года.

Как следует из представленных документов при оформлении договора ОСАГО сведения в заявлении, в котором отражены данные об адресе страхователя ФИО1: (адрес), были внесены представителем страховщика. 

В соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку оснований для признания договора страхования недействительным в соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку истцом АО ГСК «Югория» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление ему ответчиком ФИО1 недостоверных сведений, в частности данных о его месте жительства, наличие умысла у ответчика на предоставление недостоверной информации.

При этом суд принимает во внимание, что вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений до предъявления потерпевшим заявления о выплате страхового возмещения, фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений.

Имеющееся в материалах дела заявление ФИО1 о заключении договора страхования от 05.12.2020 года, реквизиты которого были заполнены представителем страховщика, и в котором неверно отражены анкетные данные (адрес места жительства) ответчика, не может являться бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования. Прямой умысел в действиях страхователя, направленный на введение в заблуждение страховщика, не нашел своего подтверждения.

С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска страховой компании Акционерного общества ГСК «Югория» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления Акционерного общества ГСК «Югория» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Хрипунова А. А.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу 26.07.2021 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу 

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2513/2020 Салаватского городского суда РБ