Дело №

УИД 86RS0№-33 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 февраля 2025 года

Когалымский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика сумму ФИО6 в размере 621393 (шестьсот двадцать одна тысяча триста девяносто три) рубля 94 копейки, из которых: сумма основного ФИО6 составляет в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 125935 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил с ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор на оказание транспортных услуг №. Договор индивидуальным предпринимателем ФИО2 исполнен в полном объеме. Ответчиком ФИО3, в части оплаты, указанный договор не исполнен, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с текстом расписки индивидуальный предприниматель ФИО3 имеет долг перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек и обязуется отдать весь долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. После смерти наследодателя открылось наследство. Истец является наследником наследственного имущества умершего ФИО2, в том числе истец обладает правом требования денежных средств с ответчика. Просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 946 дней, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать денежные средства в размере 125935 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, в телефонограмме направленной в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не оспаривает факт написания расписки и наличие ФИО6, просил принять решение на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее –ФИО6 отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет ФИО6 наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес>-Югры, имеющий статус индивидуального предпринимателя (Т.1 л.д.43).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является дочь наследодателя ФИО1 (ФИО2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 (ФИО2) ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ее – ФИО1 (ФИО2) Е.В. отца ФИО2, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.42-263).

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО6 в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на оказание транспортных услуг № в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего договора оказывать заказчику услуги по перевозке инертных материалов на объекте строительства общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»: «Строительство автодороги кустовых площадок №; 303 Восточно-Сургутского месторождения» в соответствии с заявками и ведомостью договорной цены, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора (Т.1 л.д.248-253). 

Согласно п. 3 договора на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется в Ведомости договорной цены (Приложение № к договору).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3, написана расписка, согласно которой индивидуальный предприниматель ФИО3 имеет задолженность перед исполнителем индивидуальным предпринимателем ФИО2 за оказанные транспортные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, который обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.254), доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлялась претензия об оплате денежных средств, однако претензия осталась без удовлетворения (Т.1 л.д.255-256).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности в большем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2, принимая во внимание, что деятельность по договору транспортировки груза осуществлялась ФИО2, в рамках деятельности индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № денежных средств в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму ФИО6. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался вернуть денежные средства в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты следует начислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 125935 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 946 дней, указанный расчет проверен судом, является арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика также подлежат к взысканию проценты рассчитанные применительно к требованиям статьи 395 ГК РФ в размере 125935 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № денежные средства в размере 459458 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125935 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в Когалымский городской суд 

<

адрес>-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>- Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд 

<

адрес>- Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры