Дело № 5-908/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО2 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, холостой, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, работающей в кафе «Русский самовар», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, бульвар им. Энгельса, 

<

адрес>, ранее не привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО2 ФИО9 в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут совершила мелкое хищение, а именно, в магазине 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек. 

Кроме полного признания своей вины ФИО2 ФИО13, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 786518 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО14 в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек. 

- Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ранее неизвестное лицо, как позже оказалось ей была ФИО2 ФИО15, находясь в магазине 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек, чем совершила мелкое хищение.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 ФИО16 находясь в магазине ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек. 

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением представителя магазина 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ФИО17, которая в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 743 рублей 05 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО18 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО19 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 ФИО11, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2229,15 (Две тысячи двести двадцать девять) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УВД 

<

адрес>)

адрес взыскателя – УВД 

<

адрес>: 

<

адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Расчетный счет: 40№

№

№

№

№

№ 

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча