Дело № 2-3800/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании права собственности на вклады в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она является наследником по завещанию по отношению к наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Она приняла наследство в части квартиры. Наследство в виде денежных вкладов не приняла, так как в Сбербанке имеется информация о принадлежности вкладов на имя ФИО4. Согласно имеющимся данным, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет запись в свидетельстве о рождении отчество «ФИО4». При смене паспорта и получении нового паспорта ДД.ММ.ГГГГ. в связи с технической ошибкой произошло исправление отчества на «ФИО3». Таким образом, ФИО3 имела отчество «ФИО3» до даты своей смерти. Сберегательный счет в Сбербанке был открыт на ФИО4. Таким образом, Сбербанк не может идентифицировать ее, истицу, как наследника ФИО3 и предоставить денежные средства со счета последней. 04.07.2017г. она обращалась в Сбербанк с заявлением о выдаче денежных средств, на что ей было отказано. Согласно свидетельству о смерти, рожденной ДД.ММ.ГГГГ., умершей является ФИО3. Согласно трудовой книжке ФИО3 имеется исправление с отчества «ФИО4» на отчество «ФИО3». Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. имеются данные о завещании всего имущества от ФИО3. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией, открытый в Ульяновском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования дополнила требованием о признании также права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя ФИО4, номер счета №. Пояснила, что умершая наследников по закону не имела, жила одна, родственников, детей у нее не было. Она была близкой подругой ее матери, отчество матери было «ФИО3», их признавали как сестер, поэтому при смене паспортов могли ошибочно записать отчество ФИО9 как отчество ее матери - «ФИО3». ФИО9 работала в детском доме, другого работника по имени «ФИО4» в детдоме не было. В приказах по работе, в грамотах, поздравительных открытках ее отчество писалось как «ФИО4». На могиле умершей установлена табличка с ее настоящим отчеством – «ФИО4». 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представители соответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебном заседании не участвовал, извещался.

Выслушав истицу, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества (квартиры), а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На случай своей смерти ФИО3 оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истице ФИО1 ФИО12.

Наследников по закону у ФИО3 не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, на земельные участки, на денежный вклад, то есть на то имущество, которое было оформлено на имя ФИО3.

Согласно сообщению Сбербанка России, в структурных подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО4 имеются банковские счета № (ранее №) – остаток вклада 49,35 руб., вклад подлежит компенсации; и № (ранее №) – остаток вклада 117,64 руб., вклад подлежит компенсации.

В связи с указанием отчества вкладчика – «ФИО4», что не соответствует отчеству наследодателя – «ФИО3», получить данный вклад по наследству истица ФИО1 не может.

Исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ., воспитывалась в детском доме, родственников не имела.

12 февраля 1953 года ей была заведена трудовая книжка, в которой было указано отчество ФИО9 как «ФИО4». Затем отчество было исправлено на «ФИО3», исправление оговорено, что отчество исправлено на основании паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в трудовой книжке усматривается, что ФИО4 23.09.1960г. принята на работу в Ивановский санаторный детский дом помощником повара, затем переведена поваром. И 14.10.1989г. уволена из детского дома в связи с уходом на пенсию.

Согласно справке ГОУ Ивановский детский дом от 04.10.2005г., выданной ФИО3, она действительно работала в Ивановском детском доме помощником повара, поваром. И приводятся ссылки на приказы, согласно которым ФИО4 принята помощником повара приказом от 23.09.1960г. № 331, ФИО4 переведена поваром приказом № 123 п.2 от 31.12.1967г., ФИО4 уволена в связи с уходом на пенсию с 14.10.1989г., приказ № 5 от 17.10.1989г.

В период работы в детском доме ФИО4 награждалась многочисленными почетными грамотами, в которых ее отчество также указывалось как «ФИО4».

Отчество «ФИО4» указывалось и в поздравительных открытках, текстах.

Из представленной суду копии сберкнижки также усматривается, что первоначально в книжке было указано отчество ФИО9 как «ФИО4», а затем исправлено на «ФИО3».

Допрошенные судом свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что они работали в детском доме вместе с ФИО4. Все ее звали по отчеству «ФИО4». Другой работницы с такими же фамилией, именем, отчеством в детском доме не было. Не было с такими анкетными данными и другой жительницы 

<

адрес>. Когда производилась замена паспортов, ФИО9 написали в новом паспорте отчество «ФИО3» вместо «ФИО4». Она по этому поводу говорила, что ее перекрестили. Возможно, это произошло потому, что у ФИО9 была подруга ФИО13 с отчеством «ФИО3», они были очень близкими подругами, были как сестры. И поэтому ФИО9 в паспорте написали отчество подруги - «ФИО3».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 и ФИО3 – это одно и то же лицо.

Поэтому денежные вклады, внесенные на имя ФИО4, принадлежат ФИО3. Следовательно, по наследству по завещанию подлежат передаче истице.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады, внесенные на имя ФИО4, подлежат удовлетворению.

ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку стороной спорных наследственных правоотношений не является. В связи с чем в исковых требованиях к нему следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк: номер счета № (ранее №) и номер счета 42№ (ранее №).

В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 отказать как к ненадлежащему ответчику.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова