ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи 

с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 24 марта 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием прокурора Муклинова А.Р., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело с УИД (данные изъяты) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 05.20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что находящиеся в кухне потерпевшая Потерпевший №1, свидетель Ф.И.О3 за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу, находящийся на столе в комнате сотовый телефон марки «ХОНОР10ай» («HONOR 10i»), модели «ХРЮ-ЛХ1Т» («HRY - LX1T») стоимостью 15000 рублей, в чехле - книжка золотистого цвета стоимостью 300 рублей, на экране которого находилось защитное стекло стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» и «Билайн», материальной стоимости для потерпевшей не представляющими, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15600 рублей. Похищенное ФИО1 положил во внутренний карман своих джинс и скрылся с места происшествия. Похищенное имущество обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 15 600 рублей, причинив последней значительный ущерб.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором она указала, что с ФИО1 примирилась, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, достиг с потерпевшей примирения, возместил ей причиненный ущерб, принес свои извинения.

Адвокат Калмынина Н.Д. поддержала ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Прокурор Муклинов А.Р. не возражал против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что претензий к нему не имеет. 

По мнению суда, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «ХОНОР10ай» («HONOR 10i»), модели «ХРЮ-ЛХ1Т» («HRY - LX1T»), коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности;

- копию договора срочной комиссии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию коробки от сотового телефона, светокопии медицинских карт, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела;

- медицинскую карту (данные изъяты) стационарного больного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал по адресу: 

<

адрес> – оставить в указанном учреждении по принадлежности;

- медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал по адресу: 

<

адрес> - оставить в указанном учреждении по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Е.А. Туркова