Дело №

УИД: 24RS0№-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой Е.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Соколова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 проживая в 

<

адрес>А, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> ФИО8 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака П-БА №, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия - ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание ФИО8 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Между тем, ФИО8, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес>, проживая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в сумме 113 045 рублей 65 копеек, начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - 2022 года и январь —2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО8 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие f преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО8 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 113 045 рублей 65 копеек. Задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 155 218 рублей 97 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО8 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей составляет 674 255 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого, из которых следует, что с ФИО3 в сентябре 2008 зарегистрировали брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь — ФИО2. В 2019 совместно с ФИО3 проживать перестали, в 2020 году по решению суда брак был прекращен. В марте 2020 году ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С вынесенным судебным приказом он согласился, возражения относительно исполнения судебного приказа не подавал. О том, что в отношении него в отделе судебных приставов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> находится исполнительное производство ему известно с 2021 года. В связи с тем, что алименты на содержание ребенка он не выплачивал, в августе 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание детей. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснили, копию протокола вручили лично под подпись. На основании протокола, мировым судьей он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Административное наказание он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально не работал, перебивался случайными заработками. Работодателей своих не запоминал. В месяц доход составляет до 20 000 руб. Этих денег хватает только на личные нужды. В указанный период алименты он не оплачивал. С сыном и дочерью отношения у него хорошие, живут рядом домами. Дети по желанию приходят к нему в гости. По просьбе детей покупает им сладости (шоколадки, газировку и т. д.). Алиментами эти подарки не считает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Какой бы то ни было договоренности с ФИО3 об отсрочке, рассрочке или отказе от выплаты алиментов они не достигали, данные вопросы не обсуждали. В данный период подарки не дарил, вещи и продукты питания не покупал, на отдых детей не возил. О задолженности по алиментам ему известно. От выплаты алиментов не отказывается, алименты будет выплачивать по мере возможности. В настоящее время находится в поиске подходящей работы, планирует устроиться на официальную работу, уплачивать алименты из заработной платы. (л.д. 66-69, 201-205).

Данные показания подсудимый ФИО8 в судебном заседании подтвердил.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в период брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын — ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь — ФИО2. В мае 2020 брак был прекращен. В марте 2020 она обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до| совершеннолетия ФИО1, в размере в части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2. С вынесенным судебным приказом ФИО9 согласился, возражения относительно исполнения судебного приказа он не подавал. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что в августе 2022 судебным приставом - исполнителем в отношении ФИО8 был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. После чего мировым судьей судебного участка 

<

адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначили наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. После привлечения к административной ответственности и вступления постановления суда в законную силу ФИО8 алименты не оплачивал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, алименты не выплачивал, задолженность по выплате алиментов не погашает, иной-материальной помощи не оказывает, воспитанием детей не занимается. Считает, что если бы ФИО8 выплачивал алименты надлежащим образом, то это обеспечило бы их детям более достойный уровень жизни. ФИО8 живет в доме напротив, дети по желанию ходят к нему в гости. ФИО8 угощает детей сладостями, в остальном дети находятся полностью на ее иждивении. Какой-либо устной, письменной договоренности об отсрочке по выплате алиментов либо замене алиментов иной материальной помощью у нее с ним не было. Желает привлечь его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. (л.д. 22-25, 171-174).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что у неё на исполнении находится исполнительное производство по алиментным обязательствам в отношении ФИО8 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с последнего в пользу ФИО7 алиментов на содержание детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разъяснялись соответствующие обязанности по исполнительному производству. С целью взыскания с должника ФИО8 задолженности, судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные организации для установления имущественного положения. Согласно полученным ответам вышеуказанных финансово-кредитных организаций, за должником никаких открытых расчетных счетов не значится. По данным ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. Судебным-приставом исполнителем направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно полученному ответу, сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют. В августе 2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При составлении протокола ФИО4 разъяснялись его права. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был рассмотрен и постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, был признан виновным в совершении указанного правонарушения. Ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО8 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, решение суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иных приплат на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 не производил. Длительное время нигде не работает, на учет в центр занятости населения не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал. Никаких документов подтверждающих доход не предоставлял. (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что у нее на исполнении на время отпуска судебного пристава - исполнителя ФИО10, находится исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО8 Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, решение суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, иных проплат на содержание несовершеннолетних детей до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не производил. ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежит взысканию в размере 113 045 рублей 65 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит взысканию в размере 155 218 рублей 97 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 255 рублей 84 копейки. (л.д. 192-194).

Оснований не доверять показаниям законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО7 алиментов на содержание детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2. (л.д.42);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО8 по алиментным обязательствам. (л.д.43);

- копией постановления о замене имени стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена замена фамилии взыскателя с ФИО7 на ФИО3, согласно представленного свидетельства о заключении брака П-БА №, выданного территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. (л.д.183);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО8 возбуждено дело об административном, правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.44-45);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.46-47);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, в размере ИЗ 045 рублей 65 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей в размере 155 218 рублей 97 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 255 рублей 84 копейки. (л.д. 182);

- копией свидетельства о заключении брака 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО15. (л.д.29);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его отцом является ФИО4. (л.д.30);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее отцом является ФИО4. (л.д.33);

- копией свидетельства о расторжении брака между ФИО4 и ФИО7, П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34);

- копией свидетельства о заключении брака П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО16. (л.д.35);

- справкой КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО8 на регистрационном учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д.95);

- справкой КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно шторой ФИО8 на регистрационном учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д.211-212).

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО8 в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей полностью доказанной. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний законного представителя потерпевших, свидетелей, а также признательных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, подтвержденных им в судебном заседании, так как указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО8 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается легкая умственная отсталость на органическом неполноценном фоне. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим процессуальным статусом, так как у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д. 88-90).

Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение ФИО8 в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, не имеется.

С учетом того, что ФИО8. совершил преступление до постановления приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.04.2023 окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно. 

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.04.2023, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Р.В. Френдак