31RS0020-01-2021-000963-14 2-2417/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре Жуковой А.В.,

в отсутствии представителя истца – ПАО АКБ «Металлинвестбанк», ответчика ФИО1, извещённых о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» Белгородский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 825 714 рублей 11 копеек, в данную сумму включены: просроченный основной долг – 766 628 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 45 482 рубля 04 копейки, сумма неустойки за просроченный основной долг – 11 605 рублей 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 997 рублей 82 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 457 рублей 11 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее по тексту БАНК) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому БАНК обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 001 602 рубля 02 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,8 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатив проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов – неустойку в размере 20 процентов годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной суммы, если по условия договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; и в размере 0,1 процента от неуплаченной/несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, если по условия договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются (п. 12. договора потребительского кредита).

БАНК свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако ФИО1 с сентября 2020 года не исполняет свои обязательства надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ним значится задолженность по возврату кредита в сумме 825 714 рублей 11 копеек. В связи с просрочкой по выплатам БАНК считает необходимым потребовать с ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами и неустойками.

Представитель ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, уведомлялся письмами с почтовыми идентификаторами №, №, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по двум адресам письмами с почтовыми идентификаторами: №, №, №, №, (письма адресатом не получены). Возражений относительно заявленных требований не представил, о причине неявки суд не уведомил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лица, неявившегося в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому БАНК обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 001 602 рубля 02 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,8 % годовых. Согласован график платежей, из которого следует, что ежемесячный платеж составляет 23 991 рубль 07 копеек.

БАНК свои обязательства выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика № сумму 1 001 602 рубля 02 копейки, что подтверждается выпиской по счету.

Суд находит, что при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, о чем свидетельствуют его подпись в договоре.

Поэтому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами суд признает заключенным в соответствии с ч. 1 ст. 432, ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств ответчиком не оспорен.

Однако ФИО1 с сентября 2020 года перестал надлежащим образом исполнять свои кредитные обязательства, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом истца.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК направил в адрес ФИО1 требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени кредит не погашен.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Допущенные нарушения, являются основанием для досрочного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, и обращения взыскания на предмет залога.

Суд, проверив расчёт истца, считает его математически верным и обоснованным, поэтому оценив в совокупности представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму 825 714 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 766 628 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 45 482 рубля 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 11 605 рублей 69 копеек, неустойку за просроченные проценты – 1 997 рублей 82 копейки.

Суду не представлены иные доказательства, которые бы дали основания для других выводов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом взыскивается с ФИО1 госпошлина в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в размере 11 457 рублей 11 копеек, оплата, которой подтверждена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 714 (восемьсот двадцать пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 766 628 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 45 482 рубля 04 копейки, сумма неустойки за просроченный основной долг – 11 605 рублей 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 997 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» госпошлину в размере 11 457 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская 

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2021 года.

Решение20.08.2021