Дело № 2а-1385/2020

25RS0002-01-2020-001125-34

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 24.04.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 апреля 2020 года 

<

...>

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 (заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной, 

установил:

Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с данным административным исковым заявлением о признании запрещенной информации. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной военной прокуратурой Владивостокского гарнизона во взаимодействии с Управлением ФСБ России- войсковая часть 39190 прокурорской проверкой исполнения законодательства о противодействии экстремизму выявлены материалы, распространение которых на территории РФ запрещено (изображения), содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «

<

...>», на странице, пользователя «ФИО2» имеющей электронный адрес: «

<

адрес>», используемой бывшим военнослужащим войсковой части 30926 ФИО1, а именно: 

<

...>

В соответствии с заключением специалиста от дата № в размещенных в социальной сети «

<

...>» на странице пользователя «ФИО2» материалах имеются психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства группы, лиц «русские националисты», выделенной по признаку национальности и происхождения над группами лиц «нерусские», выделенной по признакам национальности и происхождения. В указанных материалах имеются признаки пропаганды и публичной демонстрации атрибутики (символики), сходной с нацистской до степени смешения, и атрибутики (символики), организации (Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО4 Местная религиозная организация ФИО3 Духовного Управления Асгардекой Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО4).

Несмотря на то, что указанные материалы на странице пользователя «ФИО2» ФИО1 добровольно удалены, они получили распространение и размещены на других сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, изображение 

<

...> размещено на сайтах по адресам: 

<

адрес> изображение 

<

...> размещено на сайтах по адресам: 

<

адрес> https://s3-eu-west-

<

адрес> 

<

адрес> изображение 

<

...> размещено на сайте с адресом: 

<

адрес>

На основании изложенного просит суд признать запрещенной информацию, распространяемую посредствам сети «Интернет»: изображение 

<

...> размещённое на сайте по адресу: 

<

адрес>; изображение символа в виде восьмиконечной свастики с концами, повернутыми против часовой стрелки, на фоне горящего солнца, размещённое на сайтах по адресам: 

<

адрес> изображение 

<

...> размещённое на сайте по адресу: 

<

адрес> Frev и обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить указатели страниц сайтов, на которых размещены указанные изображения, в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель Военной прокуроры Владивостокского гарнизона ФИО5 на доводах административного иска настаивал.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).

В силу ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 Закона № 149-ФЗ установлено, что информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч.ч.1 и 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр также включаются и доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения этих сведений в реестр является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в силу ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ.

Частью 3 ст. 15 Закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, проведенной военной прокуратурой Владивостокского гарнизона во взаимодействии с Управлением ФСБ России войсковая часть 39190 проверкой исполнения законодательства о противодействии экстремизму выявлены материалы, распространение которых на территории Российской Федерации запрещено (изображения), содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»).

Изучением информации, содержащейся на странице сайта с 

<

адрес>; установлено, что на ней находится изображение 

<

...>; на страницах сайта с URL-адресами: 

<

адрес> изображение 

<

...> на странице сайта с URL-адресом 

<

адрес> изображение 

<

...>

Согласно заключения специалиста от дата № в представленных материалах 

<

...> имеются психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства группы, лиц «русские националисты», выделенной по признаку национальности и происхождения над группами лиц «нерусские», выделенной по признакам национальности и происхождения. В материалах имеются признаки пропаганды и публичной демонстрации атрибутики (символики), сходной с нацистской до степени смешения, и атрибутики (символики), организации (Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО4 Местная религиозная организация ФИО3 Духовного Управления Асгардекой Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО4), публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законодательством.

При осуществлении мониторинга сети «Интернет» установлено, что вышеуказанные изображения получили широкое распространение на неопределенный круг лиц.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Таким образом, поскольку указанные информационные материалы, размещенные в сети «Интернет», являются информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 (заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной, удовлетворить. 

Признать запрещенной информацию, распространяемую посредствам сети «Интернет»:

изображение 

<

...>, размещённое на сайте по адресу:

<

адрес>

изображение 

<

...> размещённое на сайтах по адресам:

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

изображение 

<

...> размещённое на сайте по адресу:

<

адрес>

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить указатели страниц сайтов, на которых размещены указанные изображения, в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.О.Ясинская