Дело № 1-399/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 2 сентября 2020 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Решетниковой К. В. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Черепановой И. Р., представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козака А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

согласно обвинительному заключению, 14.10.2019 в городе Нижневар-товске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, на-ходясь в помещении магазина «Магнит» на улице Героев Самотлора дом 20а, с целью хищения умышленно открыто взял принадлежавшие АО «Тандер» две бутылки коньяка «Ной подарочный» стоимостью 309.17 рубля каждая, но распорядиться ими не смог, так как был задержан сотрудником магазина.

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифи-цированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уго-ловного дела за примирением сторон, так как подсудимый полностью воз-местил ущерб, вред заглажен, претензий к ФИО1 нет, данное волеизъявление является добровольным.

Подсудимый принёс извинения потерпевшему и вместе с защитником просил ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело за прими-рением сторон, последствия такого судебного решения им известны и по-нятны.

Государственный обвинитель возражала, так как подсудимый склонен к совершению преступлений. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление не-большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, причинённый вред заглажен. Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего АО «Тандер» – прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней постановление может быть обжаловано в суд Ха-нты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский горо-дской суд. 

Председательствующий