ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № 3-500/2017

6 июня 2017 года

г. Уфа

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Верховного суда Республики Башкортостан Старичковой Е.А.,

при секретаре Рафиенко Е.Р.,

с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «БУРИНТЕХ-Актив» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БУРИНТЕХ-Актив» (далее – ООО «БУРИНТЕХ-Актив») к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, 

установил:

ООО «БУРИНТЕХ-Актив», являясь арендатором и собственником 15 объектов недвижимого имущества (земельных участков и нежилого помещения), расположенных в адрес, обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков и объекта капитального строительства равной их рыночной стоимости, мотивируя требование тем, что кадастровая стоимость объектов недвижимости в результате проведенной массовой оценки земельных участков, расположенных в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, а также объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан, не соответствует их рыночной стоимости, определенной в отчете «Об определении рыночной стоимости земельных участков и нежилого помещения» №... от дата, выполненном оценщиком ... и подтвержденным заключением эксперта ... №... от дата.

Данное обстоятельство затрагивает законные интересы общества в части уплаты земельного налога и налога на имущество на объекты недвижимости, а также экономически обоснованной арендной платы за арендуемый участок. 

Административный истец просил установить кадастровую стоимость земельных участков и нежилого помещения согласно Отчету по оценке объектов недвижимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил установить кадастровую стоимость земельных участков и нежилого помещения равной их рыночной стоимости, соглашаясь при этом с выводами эксперта об определении рыночной стоимости объектов недвижимости согласно заключению. Судебные расходы по делу просил отнести на административного истца. 

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статей 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и явка которых не признана судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Использование земли в Российской Федерации является платным, и одной из форм платы за использование земли является арендная плата и земельный налог (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.06.2014г. № 171-ФЗ). 

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. земельный налог (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.06.2014г. № 171-ФЗ). 

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, которая определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Статья 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности) в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, в том числе и решением суда.

В соответствии с частью 4 статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. 

Статья 391 Налогового кодекса Российской Федерации также предусматривает, что в сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда в порядке статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, учитываются при определении налоговой базы, начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости. 

На основании п. 2 ст. 372 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2014 года законами субъектов Российской Федерации могут определяться особенности определения кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со ст. 378.2 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных данной статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении отдельных видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 141-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» с 01 января 2015 года введен налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» при проведении государственной кадастровой оценки датой определения кадастровой стоимости является дата, по состоянию на которую сформирован перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (абзац второй статьи 24.15 Закона об оценочной деятельности). 

Из материалов дела следует, что на основании передаточного акта от дата ООО «БУРИНТЕХ-Актив» является собственником тринадцати земельных участков:

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., 

- с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата, от дата, от дата, от дата, а также выписками из ЕГРП от дата (т.1 л.д. 83-94, 98-110).

На основании договора аренды №... от дата, заключенного с Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, и дополнительного соглашения от дата, заключенного с Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «БУРИНТЕХ-Актив» является арендатором земельного участка категории земель населенных пунктов с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: .... Срок действия договора аренды установлен по дата. 

Согласно расчетам арендной платы, арендная плата рассчитана по процентной ставке от кадастровой стоимости земельного участка. 

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости и зарегистрированных правах от дата все вышеуказанные земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов, земельный участок с кадастровым номером ... поставлен на кадастровый учет дата, с кадастровым номером ... -дата, с кадастровым номером ... - дата, с кадастровым номером ... - дата, с кадастровым номером ... - дата, с кадастровым номером ... -дата, с кадастровым номером ... – дата, с кадастровым номером ... - дата, с кадастровым номером ... -дата, с кадастровыми номерами ... и ... - дата, с кадастровым номером ... – дата, с кадастровым номером ... - дата. Земельный участок с кадастровым номером ... поставлен на государственный кадастровый учет дата и как следует из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан данный земельный участок при постановке на кадастровый учет имел вид разрешенного использования «...». Далее 07 июля 2015 в ГКН внесены сведения об изменении разрешенного использования на «...», в связи с чем кадастровая стоимость на указанную дату была пересчитана с применением иного удельного показателя.

Результаты государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утверждены в ходе проведенного в 2014 году в Республике Башкортостан очередного тура работ по актуализации государственной кадастровой оценки земель городского округа город Уфа Республики Башкортостан по состоянию на 01 июня 2014 года постановлением Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан № 5860 от 30.12.2014 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан», опубликованным 30.12.2014 года в газете «Вечерняя Уфа». 

В соответствии с вышеуказанным постановлением, исходя из удельных показателей кадастровой стоимости по разрешенным видам использования земельных участков, кадастровая стоимость земельных участков определена в следующих размерах: 

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 07.07.2015 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб. согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости от 09 марта 2017 года (т.1 л.д.19-32).

Из материалов дела также следует, что ООО «БУРИНТЕХ-Актив» на основании передаточного акта от дата является собственником нежилого помещения общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, выпиской из ЕГРП от дата. 

Согласно кадастровому и техническому паспортам нежилого помещения, выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости от дата вышеуказанное нежилое помещение расположено в здании: №..., поставлено на кадастровый учет дата. 

Результаты государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан по состоянию на 01 января 2015 года утверждены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 ноября 2015 года № 496 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан по состоянию на 01 января 2015 года», опубликованным на официальном Интернет - портале правовой информации Республики Башкортостан 27.11.2015 года http://www.npa.bashkortostan.ru.

В соответствии с вышеуказанным постановлением кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости определена в размере ... руб. по состоянию на 1 января 2015 года согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости (т.1 л.д.18).

Оспаривая кадастровую стоимость земельных участков и нежилого помещения, истец 30 декабря 2016 года обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, предоставив отчет №... от дата, выполненный оценщиком ... и подтвержденный заключением эксперта ... №... от дата на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям статьи 17.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, а также стоимости объектов оценки. 

Решением комиссии от 27 января 2017 года заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости отклонено. При этом комиссия указала, что в нарушение требований ст.11 Федерального закона об оценке, пункта 5 ФСО №3, пункта 22 ФСО №7 примененные оценщиком объекты-аналоги – здания являются несопоставимыми с объектом оценки – нежилым помещением по типу объекта. Отчет вводит в заблуждение относительно обоснованности вычета стоимости прав на земельный участок из стоимости помещения. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судом по ходатайству представителей административного истца назначена судебная экспертиза по установлению рыночной стоимости земельных участков, проведение которой поручено эксперту ... ФИО4

Согласно заключению эксперта ... ФИО4 от дата №... рыночная стоимость земельных участков и объекта капитального строительства определена в следующих размерах: 

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 07.07.2015 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

-земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 01.06.2014 г. – ... руб.,

- нежилого помещения с кадастровым номером ... по состоянию на 01.01.2015 г. – ... руб.

Суд при оценке заключения эксперта в порядке, предусмотренном статьями 82, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в качестве одного из доказательств, не имеющего предопределяющего значения по настоящему делу, находит его достоверным и допустимым, учитывая, что в составе представленного экспертного заключения имеются сведения о квалификации эксперта, проводившего исследования. 

Требования, содержащиеся в ст.ст. 2, 3, 4, 6-8, 16 и 17, ч.2 ст.18, ст.ст. 24 и 25 Федерального Закона от 31.05.2011 г. № 73-ФЗ (в редакции от 25.11.2013г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предъявляемые к судебно-экспертным учреждениям, не являющихся государственными судебно-экспертными учреждениями, соблюдены. Эксперт предупрежден в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение научно обосновано, составлено с учетом представленных эксперту документов об объекте оценки, не имеет противоречий, выводы эксперта сделаны на основе сравнительного анализа, при котором экспертом использовались в разрезе объектов оценки – земельных участков аналоги с аналогичными видами разрешенного использования, расположенные в адрес с одинаковыми объектам оценки типовыми условиями о доступности необходимых городских инженерных коммуникаций, транспортной доступности. Информация получена по данным Интернет-сайтов о продаже земельных участков по указанным назначениям на актуальную дату оценки – декабрь 2013 года, февраль-май 2014 года, содержащих необходимую информацию на предмет проверки ее достоверности. В заключении по отношению к каждому из объектов оценки произведены корректировки на вид права, по площади земельных участков с применением скидки на торг. Окончательный коэффициент вариации составил 19,52%.

При оценке объекта капитального строительства – нежилого помещения оценщик использовал метод сравнения продаж в рамках сравнительного подхода, метод капитализации доходов в рамках доходного подхода и определил итоговую рыночную стоимость объекта оценки, согласовав результаты, полученные в рамках выбранных подходов. В отчете присутствуют ссылки на источники используемой информации, копии материалов и распечаток.

Исследовав заключение эксперта и сопоставив его содержание с материалами дела, учитывая, что рыночная стоимость объектов недвижимости установлена экспертным путем в ходе назначенной судом экспертизы, принимая во внимание, что доказательства недостоверности выводов эксперта лицами, участвующими по делу, не представлены, суд полагает заключение экспертизы надлежащим доказательством, которое может быть положено в основу вывода о рыночной стоимости земельных участков и нежилого помещения в размере, установленном экспертом. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 24 постановления от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», применительно к положениям статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд на основании имеющихся в деле доказательств вправе установить рыночную стоимость в ином размере, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. 

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БУРИНТЕХ-Актив» об установлении кадастровой стоимости земельных участков, нежилого помещения равной их рыночной стоимости удовлетворить. 

Установить кадастровую стоимость:

1. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

2. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

3. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

4. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

5. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

6. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

7. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

8. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

9. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

10. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

11. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 07 июля 2015 года.

12. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

13. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

14. земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования: ..., в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 июня 2014 года.

15. нежилого помещения с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, ... в размере его рыночной стоимости ... руб. по состоянию на 01 января 2015 года.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости считать 30 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Е.А. Старичкова