РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 03 марта 2017 года 

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Голощаповой А.С.,

истца, законного представителя истца 

<

Истец>,

ответчика 

<

Ответчик>,

при секретаре Ф.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

Истец>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.В.С., к 

<

Ответчик> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<

Истец>, действуя в интересах себя и несовершеннолетней Н.В.А., обратилась в суд с иском к 

<

Ответчик> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что она и дочь являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельствам от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права. Жилое помещение было приобретено до регистрации брака с ответчиком. В связи с регистрацией брака в ДД.ММ.ГГГГ в квартиру как член ее семьи был вселен 

<

Ответчик>, с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал исковое заявление о расторжении брака и выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

<

Ответчик> добровольно вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда тот перестал быть членом ее семьи. 

<

Ответчик> отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры. Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, просила прекратить право пользования ответчиком 

<

Ответчик> спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец, законный представитель истца 

<

Истец> поддержала иск о признании 

<

Ответчик> прекратившим право пользования спорным жилым помещением по тем же основаниям, от иска в части снятия ответчика с регистрационного учета отказалась. 

Определением Югорского районного суда ХМАО-Югры от 03.03.2017г. гражданское дело в части иска 

<

Истец>, Н.В.А. к 

<

Ответчик> о снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Ответчик 

<

Ответчик> исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, признал полностью, что отразил в письменном заявлении.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Голощапова А.С. в заключении полагала, что иск подлежит удовлетворению, признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком 

<

Ответчик> исковых требований 

<

Истец>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней Н.В.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска, и, поэтому исковые требования 

<

Истец>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней Н.В.А., к 

<

Ответчик> о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с 

<

Ответчик> подлежат взысканию в пользу 

<

Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать 

<

Ответчик> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

Взыскать с 

<

Ответчик> в пользу 

<

Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Копию настоящего решения после вступления в законную силу направить для исполнения в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Югорску.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 07 марта 2017 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.