Дело № 2-213/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года 

с. Борогонцы 

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В., 

при секретаре Копыриной Е.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению суда – адвоката Третьякова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 (далее – ФИО1, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № на сумму 79 667,00 рублей, из которых: 67 929,00 рублей на оплату товара; 11 738,00 рублей – на оплату комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт». 

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банком произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за ее пользование проценты в размере 13,34 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 016,85 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, вследствие чего, Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получены проценты по кредиту в размере 2 617,46 рублей, что является убытками Банка. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет в размере 91 081,75 рублей, в том числе: 79 667,00 рублей – основной долг; 6 162,33 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 617,46 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 594,00 рублей – комиссия за направление извещений. 

Указывая, что требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, направленное 26 апреля 2021 года, Заемщиком не исполнено, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в указанном размере, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 932,45 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о вынесении решения в отсутствие представителя Банка. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца при наличии соответствующего ходатайства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен в связи с отсутствием адресата по месту регистрации и неизвестностью места его пребывания. 

Адвокат Третьяков С.В., назначенный Определением Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика для осуществления защиты его интересов в суде, место пребывания которого неизвестно, после ознакомления с материалами дела, просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 79 667,00 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 13,249 % годовых. 

В соответствии с п. п. 2 и 6 Кредитного договора, сумма кредита и уплата процентов Заемщиком подлежала возврату ежемесячными аннуитетными 18-тью ежемесячными платежами по 5 016,85 рублей. 

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита выпиской по счету №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 12 за ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по договору, установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% годовых от суммы задолженности. 

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в случая, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В подтверждение направления ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, в материалы дела представлена его копия, датированная ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленного в материалы дела расчета исковых требований, задолженность ответчика по договору по состоянию на 28 августа 2023 года составляет 91 081,75 рублей, в том числе: 79 667,00 рублей – основной долг; 6 162,33 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 040,96 штраф за возникновение просроченной задолженности; 2 617,46 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты); 594,00 рублей – комиссия за предоставление извещений. 

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, контр расчёт стороной ответчика не представлен.

Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суда находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению судом в полном объеме. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе: из государственной пошлины, размер и порядок которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

При обращении в суд с данным требованием истцом исходя из его цены в размере 91 081,75 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 2 932,45 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 2 932,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.10.2002, ИНН: 

<

***>) взыскать задолженность по договору от № № в размере 91 081 (девяносто одна тысяча восемьдесят один) рублей 75 копеек, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 932 (две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 45 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская