Дело № 1-116/2019 (п/д № 11801320031160862)

УИД 42RS0014-01-2019-000676-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мыски 10 июня 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре Ананиной Т.П., 

с участием государственного обвинителя Ушковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яниной А.В., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 04 сентября 2009 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

2) 04 мая 2010 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158,п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 04 сентября 2009 года), с учетом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20 сентября 2011 года, окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 мая 2012 года, освобожден условно-досрочно 23 мая 2013 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня; 

3) 21 мая 2013 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 62 ч. 2, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» условно-досрочное освобождение по приговору от 04 мая 2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно осужден к 3 годам лишения свободы;

4) 18 июня 2013 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 21 мая 2013 года) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 15 ноября 2013 года Заводским районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18 июня 2013 года),окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 19 декабря 2016 года освобожден 30 декабря 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней;

6) 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании Постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 03 октября 2018 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

7) 10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05 декабря 2018 года, к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 10 сентября 2019 года;

8) 11 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор 10 сентября 2018 года) окончательно к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 11 сентября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 10 сентября 2018 года – 10 сентября 2018 года;

9) 13 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г..Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 сентября 2018 года) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 13 сентября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 11 сентября 2018 года – с 10 сентября 2018 года по 12 сентября 2018 года;

10) 08 октября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 14 июня 2018 года и от 13 сентября 2018 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 08 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 07 октября 2018 года;

11) 17 октября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 октября 2018 года) окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 17 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 08 октября 2018 года – с 10 сентября 2018 года и до вступления приговора в законную силу;

12) 18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 октября 2018 года) окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 18 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 17 октября 2018 года;

13) 23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 октября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 23 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года;

14) 30 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2018 года) окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 30 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года;

15) 30 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 октября 2018 года) окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 30 октября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года;

16) 07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 октября 2018 года) окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 07 ноября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 10 сентября 2018 года по 06 ноября 2018 года;

17) 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 ноября 2018) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 14 декабря 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 23 августа 2018 года по 25 августа 2018 года, а также с 10 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года;

18) 11 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 декабря 2018 года) окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

19) 20 марта 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 января 2019 года) окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 20 марта 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей под стражей с 25 августа 2018 года по 19 марат 2019 года;

20) 03 апреля 2019 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 марта 2019 года), окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание постановлено исчислять с 03 апреля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 25 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Росийской Федерации об административных правонарушениях.

Данные преступления совершены в гор. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3 460 рублей 76 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05 апреля 2018 года, а также в виде административного штрафа в размере 4000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 04 мая 2018 года, зная об административном наказании, должных выводов для себя не сделал, и 28 июля 2018 года в 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного адресу: Кемеровская область, город Мыски, ул. Мира- 26, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть понимает, что окружающие не видят его преступных действий, взял с полок - стеллажей, тем самым тайно похитил: сыр «Киприно Швейцарский», весом 300 граммов, стоимостью 150 рублей 35 копеек, сыр «Киприно Сливочный», весом 300 граммов, стоимостью 245 рублей 00 кропеек, сыр «Львинное сердце», в количестве 6 штук, стоимостью 95 рублей 28 копеек, общей стоимостью 571 рубль 68 копеек, одну банку искры лососевой 1с ГОСТ, весом 140 граммов, стоимостью 469 рублей 00 копеек, одну банку икры лососевой 1 с производитель - «Невод», весом 120 граммов, стоимостью 299 рублей 00 копеек, на общую сумму 2371 рублей 03 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Розница К-1» имущественный ущерб на общую сумму 2 371 рублей 03 копейки.

Помимо этого, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3 460 рублей 76 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05 апреля 2018 года, а также в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 04 мая 2018 года, зная об административном наказании, должных выводов для себя не сделал, и вновь 01 августа 2018 года в 14 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного адресу: 

<

...> реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть понимает, что окружающие не видят его преступных действий, взял с полок - стеллажей, тем самым тайно похитил: сыр «Киприно Российский», весом 300 граммов, стоимостью 137 рублей

копейка, в количестве 6 штук, общей стоимостью 822 рубля 06 копеек, сыр «Киприно Сливочный», весом 300 граммов, стоимостью 145 рублей, в количестве 6 штук, общей стоимостью 870 рублей, сыр «Львиное сердце», стоимостью 95 рублей 28 копеек, в количестве 8 штук, на общую сумму 762 рубля 24 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Розница К-1» имущественный ущерб на общую сумму 2 453 рубля 78 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего, согласно ее заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учтя позицию представителя потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, вину в содеянном признал полностью, санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 

Подсудимый ФИО1 материалами уголовного дела характеризуется противоречиво. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. По месту отбывания предыдущих наказаний в виде лишения свободы ФИО1 характеризовался с положительной стороны, что являлось основанием для его условно-досрочного освобождения. Подсудимый разведен, имеет на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью, отдельно от ФИО1. В судебном заседании подсудимым сообщены сведения о наличии у него заболеваний, которые позволяют оценить состояние его здоровья, как неудовлетворительное. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд считает: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие у виновного малолетнего ребенка; мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании; плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что назначение ФИО1 наказания только лишь в виде лишения свободы, будет в полной мере отвечать целям назначения наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. 

Назначение ФИО1 иного наказания суд находит невозможным, поскольку оба преступных деяния совершены им при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), серийно, в короткий промежуток времени между собой. 

По тем же основаниям суд считает невозможным назначить ФИО1 условное осуждение, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении срока лишения свободы за каждое преступление, суд считает необходимым исходить из санкции ст. 158.1 УК РФ к данному виду наказания, с применением требований части 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По делу судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению. 

Не смотря на то, что по делу судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и сведений о личности подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказаний положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению. 

Поскольку имеет место совокупность преступлений, дальнейшее наказание ФИО1 следует назначать по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что каждое из преступлений совершено ФИО1 до осуждения по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 03 апреля 2019 года, имеет место совокупность преступлений, в связи с чем окончательное наказание следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28 июля 2018 года), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01 августа 2018 года), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 июля 2018 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01 августа 2018 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия назначенного осужденному ФИО1 наказания исчислять с 10 июня 2019 года.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14 декабря 2018 года, приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 20 марта 2019 года и приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 03 апреля 2019 года в общей сложности в период с 23 августа 2018 года по 09 июня 2018 года, а также время содержания под стражей по данному делу с 10 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: диск с записью камеры видеонаблюдения, материалы дела об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии защитника, в том числе защитника по назначению, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Фисун Д.П.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2019 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2019 г.