РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Автозаводского головного отделения Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Автозаводское головное отделение Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Из искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» (переименованное в ПАО) 08.10.2010 года с ФИО1 заключили договор на предоставление кредитного лимита под 19% годовых на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% (согласно условиях договора по кредитной карте) и выдана кредитная карта № с номером счета №. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты заемщик ФИО1 была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредит ной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка и приняла на себя обязательства их выполнять. После получения карты, заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списание и поступления денежных средств на счет карты. Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ и условий кредитования ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 20 января 2017 года составила 81 150 рублей 88 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 71 941 рубля 15 копеек; просроченные проценты в размере 7 352 рублей 57 копеек и неустойка в размере 1 857 рублей 16 копеек. Банк просит взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в сумме 81 150 рублей 88 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 2 634 рублей 53 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без личного участия представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчицы ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования Банка признала в полном объеме. При этом также пояснила, что е доверительница нарушила договорные обязательства по уважительной причине, поскольку потеряла предыдущую работу.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковое заявление Автозаводского головного отделения Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка задолженность по кредитной карте № в сумме 81 150 рублей 88 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2 634 рублей 53 копеек, а всего 83 785 (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейку. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =