Дело № 1- 76/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Карымское 10 мая 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Викуловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Остерниковой О.Н., подсудимого ФИО1 ФИО31., его защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Садомова В.Н., № 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> ранее не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мельников ФИО8 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2016 года около 14.00 часов у ФИО1 ФИО9 находящегося на 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления.

Реализуя свой умысел 30 декабря 2016 года около 15.00 часов Мельников ФИО10 прибыл на поле, расположенное 

<

адрес> где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в один полимерный пакет, принесенный с собой, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 537,9 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру. Таким образом, Мельников ФИО11. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

30 декабря 2016 года в период времени с 16.00 до 21.00 часов Мельников ФИО12 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 537,9 грамм незаконно хранил при себе. Далее 30 декабря 2016 года около 21.00 часов Мельников ФИО13., продолжая свои преступные действия, переместил указанное наркотическое средство в автомобиль № на котором проследовал в направлении г. Чита. Тем самым Мельников ФИО14. в период с 21.00 до 22.40 часов 30 декабря 2016 года незаконно хранил приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 537,9 грамм при себе в указанном автомобиле, то есть до остановки автомобиля сотрудниками полиции. Мельников ФИО15. при остановке транспортного средства сотрудниками полиции опасаясь уголовной ответственности незаконно хранившееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 537,9 грамм через окно автомобиля выбросил на дорогу. В дальнейшем 30 декабря 2016 года в период времени с 23.35 до 23.55 часов незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 ФИО16. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия - 33 км участка 

<

адрес>

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Мельников ФИО17. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 ФИО18 - адвокат Садомов В.Н., государственный обвинитель Остерникова О.Н., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признает ФИО1 ФИО19. виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО20 суд учитывает справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что Мельников ФИО21 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 106), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что Мельников ФИО23. не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 105). Суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО22 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО24. суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции указал место сбора наркотического средства, молодой возраст и его тяжелое семейное положение, так как мать подсудимого имеет тяжкое заболевание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как имеет постоянное место жительства, проживает с семьей. Однако учитывая смягчающие обстоятельства по делу, учитывая, что подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом 535,9 гр., пять конвертов с содержимым, пакет с 1 парой перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, по вступлению в законную силу приговора уничтожить. Одну пару валенок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, по вступлению в законную силу приговора, выдать осужденному ФИО1 ФИО26. для использования по своему усмотрению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и в соответствии с ч. 1,5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО1 ФИО28. в период испытательного срока являться для периодической регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не выезжать за пределы г. Чита без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по вступлению приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства и пройти обследование на наличие зависимости от наркотических средств.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом 535,9 гр., пять конвертов с содержимым, пакет с 1 парой перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить. Одну пару валенок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, по вступлению в законную силу приговора, выдать осужденному ФИО1 ФИО29. для использования по своему усмотрению.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 ФИО30 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: Жапов А.С.