Дело № 2-307/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 19 ноября 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

с участием помощника прокурора Дивеевского района Кабановой Е.Е.,

при секретаре Масловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обосновывает свои требования следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ она имеет на праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>. Эту квартиру она купила по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3. После регистрации перехода права собственности на квартиру ей стало известно о том, что в квартире зарегистрирован ФИО2. Прав на проживание в квартире ФИО2 не имеет, фактически в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. Какие-либо договорные отношения между истицей и ответчиком отсутствуют.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, дл.1, 

<

адрес>. Направленное в его адрес заказное письмо с извещением о времени и месте судебного заседания вернулось в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 ч.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истицы ФИО1 В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован прежний собственник – ответчик ФИО2, который являлся собственником квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в связи с переходом права собственности на квартиру к истцу, ответчик утратил право пользования жилым помещением на основании п.2 ст.292 ГК РФ.

Суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время ответчик имеет право проживать в спорном жилом помещении на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев