Дело № 2-138/2025

44RS0028-01-2024-002373-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», ФИО1, ФИО2 о признании имущества ФИО3 выморочным и признании права собственности на него, 

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании наследственного имущества ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, выморочным и признании права собственности на него.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность российской Федерации ( далее- Положение).

Согласно п. 5.3 Положения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации. Управления и распоряжения федеральным имуществом.

В адрес МТУ Росимущества поступило письмо ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о нахождении на лицевом счете в учреждения денежных средств умерших лиц, проживающих ранее в интернате.

Поскольку оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, а также необходимости установления отсутствия наследников по закону, МТУ Росимущество обратилось с иском в суд.

Со ссылками на ст.1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 50 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит признать денежные средства, имеющиеся в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежащие лицам, ранее проживавшим в интернате, выморочным имущество и признать на него право собственности.

Определением от 27 сентября 2024 года в отдельное производство выделены требования к наследственному имуществу ФИО3

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 как наследники первой очереди умершей ФИО3.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Представитель ответчика ОГБУЗ «Первомайский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ране представил суду отзыв, в котором указал, что заявленные требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчикам направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту по месту регистрации. Кроме того, ответчики могли получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики признанны извещенными о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 установлено, что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Росимущества от 09.06.2011 года №122 «Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов» и приказом Росимущества от 15.11.2022 года № 252 «Об осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета структурными подразделениями центрального аппарата Росимущества и территориальными органами» за МТУ Росимущества закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с 27 декабря 2019 года проживала в ОГБУ «Костромской психоневрологический интернат».

ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДДММГГГГ. 

По данным ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» от ДДММГГГГ № после смерти ФИО3 на лицевом счете № остались денежные средства в сумме 16 931 рубль 37 копеек, информацией о родственниках учреждение не владеет. 

Из сообщения нотариуса Пик Ю.Н. от 11 октября 2024 года № следует, что наследственное дело № к имуществуФИО3 было открыто на основании заявлений наследников по закону первой очереди, сыновей умершей ФИО1 и ФИО2 Наследственное дело закрыто на основании п.3ПДН наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу. 

Таким образом, наследники первой очереди ФИО3 не проявляют интереса к денежным средствам, оставшимся на лицевом счете умершей, наследственное дело закрыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 16 931 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 37 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 16 931 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 37 копеек.

Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Соболева