РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 24 февраля 2025 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-116/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000120-85) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к П. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что П. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области на основании приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождается по окончании срока отбывания наказания 

<

дд.мм.гггг>.

Просят установить в отношении осужденной П. административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик - осужденная П. в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке на рассмотрение дела в её отсутствие и требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что на основании приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Указанное преступление совершено при рецидиве преступлений.

Согласно постановлению Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, не отбытая часть наказания по приговору Омутнинского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> была заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, на неотбытый срок 2 месяца 7 дней. Фактически освободилась из исправительного учреждения 

<

дд.мм.гггг>.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> осужденной П. заменено 19 дней ограничения свободы, не отбытых по приговору Омутниского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> с учетом постановления Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, лишением свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 

<

дд.мм.гггг>, в срок отбытия наказания зачесть время отбывания наказания с момента вынесения постановления Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> до ее фактического освобождения из ФКУ ИК-33, то есть с 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг>, в связи с чем наказание считать полностью отбытым.

На основании приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> П. признана виновной в совершении преступления предусмотренного 

<

...> УК РФ и ей назначено наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области срок окончания отбывания наказания по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> истекает 

<

дд.мм.гггг>.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, П. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, злостным нарушителем отбывания наказания не признавалась. В период отбывания наказания не трудоустроена, к общественно полезному труду по благоустройству территории относится удовлетворительно, в беседах придерживается общепринятых норм и правил поведения, на проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признает, не осуждает. (л.д.17-20).

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ч.3 п. «а» ст.158 относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что П. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8 лет.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также принимая во внимание личность поднадзорного лица, тяжесть совершенного П. преступления, образ жизни, суд полагает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении П., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д.

<

адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова