№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «21» марта 2019 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... УР ФИО4, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

-Дата- 

<

данные изъяты> по ст.319 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

-Дата- 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.318 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от -Дата- 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.228, ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

-Дата- у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от -Дата- по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу -Дата-, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> в порядке замещения 

<

данные изъяты> от -Дата- по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившему в законную силу -Дата-, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством - автомобилем марки «№ государственный регистрационный Е №, принадлежащим ФИО5

После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, управляя указанным автомобилем, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее подвергнут вышеуказанным административным наказаниям пренебрегая п.2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам ..., и около 4 часов 10 минут -Дата- был задержан сотрудниками ... у ..., где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ... о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 находясь в указанном выше месте -Дата- в 4 часа 44 минуту, не выполнил.

Кроме того, -Дата- в дневное время, у ФИО2, имеющего умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, находящегося у ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели последующего сбыта. 

После чего, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по указанному адресу, -Дата-, в дневное время суток, не позднее 15 часов 45 минут, не имея на то соответствующего разрешения, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал, у неустановленного в ходе дознания лица, приобретение наркотического средства, оплатив денежные средства через приложение «QIWI» установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung», в сумме 1 080 рублей. 

-Дата- не позднее 15 часов 45 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в лесопосадке на расстоянии около 300 метров за домом № по .... 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, через тайниковую закладку, расположенную в лесопосадке на расстоянии около 300 метров, за домом № по ..., у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно, умышленно, приобрёл без цели сбыта, для личного потребления вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, которое спрятал в правый боковой карман находящейся на нем куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, -Дата-, не позднее 15 часов 45 минут, ФИО2, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал в сторону ..., где -Дата- около 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками ... по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата- в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 20 минут в помещении №, расположенном на седьмом этаже здания по адресу: ..., было обнаружено и изъято из правого бокового кармана вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст.228 ч.1, ст.2641 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, признаёт его вменяемым по фактам инкриминируемых ему деяний. 

С учётом установленных по делу обстоятельств совершений преступлений, суд, квалифицирует действия ФИО2: 

по эпизоду -Дата- по ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по эпизоду -Дата- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ по каждому из эпизодов является постоянное место жительства и работы, положительные характеристики, состояние здоровья в виде имеющихся хронических заболеваний, посильное оказание помощи своей семье, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (ст.2641 УК РФ). 

Суд, не применяет в отношении ФИО2 менее строгий вид наказания, так как полагает, что осуждение к лишению свободы условно повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Суд не применяет в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. 

Приговор от -Дата- 

<

данные изъяты> приговор от -Дата- 

<

данные изъяты> подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.2641 УК РФ (эпизод -Дата-) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод -Дата-) и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт и не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – курс лечения от алкогольной, наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор от -Дата- 

<

данные изъяты>, приговор от -Дата- 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG» с сим картой, считать выданным по принадлежности ФИО2; сейф-пакет № с наркотическим средством – уничтожить; автомобиль № государственный регистрационный № – считать выданным по принадлежности ФИО6; СД диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит