Дело № 5-83/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 10 мая 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району на основании определения № … от … г. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

09.05.2017 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь на автодороге Топки-Треща-Черемичкино, препятствовал задержанию транспортного средства, загораживая водительскую дверь транспортного средства марки ВАЗ …, водитель которого был отстранён от управления в виду состояния алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что при изложенных обстоятельствах совершил данное правонарушение.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

-рапортами сотрудников ДПС ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому району (л.д. 4,5);

-протоколом об административном правонарушении от 09.05.2017 года (л.д.6). 

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд также учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от … г.; протоколом об административном задержании.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с …часов …минут … года (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Е.Л. Типцова

Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова